Raportările contabile la 30 iunie 2011 (aferente semestr. I ) se depun de către persoanele juridice la organul fiscal competent până la data de 16 august 2011.
Raportările contabile, compuse din:
– Situaţia activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii – formular cod 10
– Contul de profit şi pierdere – formular cod 20
– Date informative – formular cod 30,
se depun de către operatorii economici în format electronic, pe dischetă, însotite de formularele listate cu ajutorul programului de asistentă, în două exemplare (din care unul pentru societate) semnate şi stampilate de persoanele în drept conform legii, împreună cu următoarele anexe: copia codului unic de înregistrare, copia balanţei de verificare a conturilor sintetice la 30.06.2011(opţional) şi raportul administratorilor privind activitatea pe semestrul I. 2011 (opţional).
Excepţii :
Entităţile care în exerciţiul financiar precedent au înregistrat o cifră de afaceri sub echivalentul în lei al sumei de 35.000 euro, NU MAI DEPUN la unităţile teritoriale ale M.F.P raportări contabile în cursul exerciţiului financiar. Pentru determinarea plafonului cifrei de afaceri se utilizează cursul de schimb valutar comunicat de BNR valabil la data încheierii exerciţiului financiar precedent( 35.000 euro x 4,2848 lei/euro= 149.968 lei).
Nu întocmesc raportare contabilă la 30.06.2011 nici entităţile nou înfiinţate în cursul anului 2011.
Persoanele juridice/operatorii economici care nu au desfăsurat activitate de la data înfiinţării până la sfârsitul perioadei de raportare (30.06.2011) ; cei care în tot semestrul I 2011 s-au aflat în inactivitate temporară, precum şi persoanele juridice care se află în curs de lichidare, potrivit legii, nu întocmesc Raportare contabilă la 30 iunie 2011, nemaifiind obligaţi să depună DECLARATIE pe proprie răspundere în acest sens.
P.R.M. Arad constata ca la Arad,s-a dat startul la campania locala din 2012 .”Duelurile” dintre actualul primar,Gh.Falca si reprezentantii U.S.L. devin tot mai acute pe marginea unor sondaje asa zis profesioniste ! Noi spunem clar ca in 2012 vor fii mari surprize .
Daca pentru U.S.L. ,sforile pentru candidati se trag (din greu ) ,pentru primarul Falca „sforile” se trag la Tribunalul de la Alba Iulia .Iata de ce in 2012 ne vom trezii cu candidati surpriza .Noi cei de la P.R.M. vom anunta candidatii in luna septembrie -octombrie ,si asiguram sa venim cu candidati si cu programe ce vizeaza mentinerea administrativa a judetului Arad si prin crestere economica .
Atragem atentia si U.S.L. sa nu prezinte aradenilor acesti candidati uzati ,cumparati de P.D.L. figuri cunoscute dar fara forta de convingere .Sperem ca in 2012 ,Aradul sa fie condus de alta administratie a aradenilor si pentru aradeni. (comunicat PRM Arad)
Pe fondul evoluţiei necorespunzătoare a nivelului de trai al pensionarilor, Guvernul vrea să introducă un nou program guvernamental „Coşul de solidaritate”. Pentru identificarea soluţiilor normative, Executivul a decis constituirea unui colectiv de lucru format din reprezentanţi ai ministerelor Administraţiei şi Internelor, Justiţiei, Finanţelor, Agriculturii, Sănătăţii, ai Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat şi ai Consiliului Concurenţei.
„Considerăm oportună iniţierea unui astfel de program având ca obiectiv sprijinirea celor 5,6 milioane de pensionari prin acordarea, lunar, contra cost, la preţul cel mai scăzut posibil, a unui pachet conţinând alimente de bază” afirmă ministrul administraţiei şi internelor, Traian Igaş. Produsele incluse în program vor fi selectate dintre cele care nu necesită condiţii speciale de transport şi depozitare şi au un termen de valabilitate de minim 6 luni: zahăr, făină, mălai, ulei, orez şi altele.
Programul propus nu implică un efort bugetar suplimentar şi nu prevede acordarea de subvenţii sau sprijin financiar. Implementarea acestuia se face prin autorităţile locale, sub monitorizarea prefecţilor. „Înscrierea în program nu este obligatorie pentru autorităţile locale, însă având în vedere interesul pentru susţinerea pensionarilor, contăm pe colaborarea largă a acestora” declară ministrul de interne.
PDL Arad a arătat din nou că nu este capabil să spună NU aberațiilor gândite de președintele Băsescu, nici măcar atunci când este vorba despre desființarea județului Arad! Așa cum nu au fost în stare să spună NU atunci când s-au tăiat pensiile și salariile, când s-a majorat TVA, când au fost desființate școli și spitale, când s-a guvernat fără măsuri concrete pentru sprijinirea economiei!
PDL Arad a încercat să manipuleze opinia publică, răspunzând inițial pozitiv la invitația USL la o dezbatere pe marginea convocării unui referendum în care arădenii să fie întrebați dacă vor sau nu să se desființeze județul Arad. În realitate, așa cum PSD a anticipat, PDL Arad a încercat să găsească scuze și motive pentru a evita dezbaterea. Refuzul de a convoca referendumul – despre asta este vorba, nu despre dezbatere – a fost mascat de tot felul de minciuni și aberații.
Astfel, președintele PDL Arad Gheorghe Seculici s-a arătat deranjat de faptul că USL a sugerat că inițiativa desființării județului Arad aparține PDL. USL a afirmat acest lucru pentru că este adevărat, așa cum știe toată lumea! Doar opoziția UDMR a făcut ca problema creării unor județe mari, prin desființarea unor județe ca Aradul, să fie amânată! O altă aberație este legată de faptul că USL a transmis puncte de vedere mass-media, înainte de a da un răspuns PDL. În realitate, PSD împreună cu colegii din USL a prezentat presei toate demersurile pentru organizarea referendumului, inclusiv invitația la care PDL a răspuns inițial. „Noi nu facem înțelegeri netransparente cu PDL. Discuțiile limitate la strictul necesar cu acest partid vor fi făcute cu participarea și informarea mass-media‟ a spus Dorel Căprar, președintele PSD Arad. Toate acestea demonstrează că declarațiile lui Gheorghe Seculici din timpul ședinței Consiliului Județean în care consilierii PDL au votat împotriva referendumului, potrivit cărora PDL este dispus să dicute cu partidele politice despre organizarea comună a unei consultări publice, au fost simple minciuni. Scopul lor este acela de a nu arăta opiniei publice că PDL acceptă desființarea județului Arad!
„PDL Arad este un grup de interese pentru care nu există limite, nici măcar atunci când este vorba despre desființare județului Arad și despre afectarea gravă a intereselor tuturor celor care locuiesc în județul Arad. De altfel, așa cum am semnalat de mai multe ori, PDL încearcă să facă deja un prim pas spre desființare județelor, prin comasarea instituțiilor deconcentrate și mutarea conducerii acestora la Timișoara, fapt ce va da o gravă lovitură intereselor arădenilor. Am văzut că într-un interviu de săptămâna aceasta președintele Băsescu i-a urecheat pe cei din PDL care nu vor o structură cu opt județe. Imediat, cei din PDL Arad au spus că nu mai participă la dezbaterea pentru referendum. Probabil, se tem că dacă se opun, vor fi vânați de DNA și alte astfel de instituții! În plus, consider că este un nou moment în care Gheorghe Falcă și Nicolae Ioțcu nu l-au lăsat pe președintele Gheorghe Seculici să facă ceea ce a spus că vrea să facă. PSD Arad, alături de colegii din USL, va lupta în continuare împotriva desființării județului Arad. Considerăm că este nevoie de o campanie puternică de informare a opiniei publice, astfel încât arădenii să fie pregătiți să spună NU desființării județului Arad la momentul oportun‟ a spus Dorel Căprar, președintele PSD Arad.
Inaugurat cu surle,trambite,confetti, catei, purcei, oficialitati si sa nu uitam faimoasele panglici, drumul Horia-Vladimirescu a ajuns o epava. La exact un an si doua luni arata mai rau decat vechiul drum, gropi imense care au fost astupate cu piatra cubica, denivelari chiar valuri pe asfalt. S-au gasit deja si vinovatii, balastierele din zona care forteaza drumul, fratilor, drumul l-ati facut tocmai pentru a prelua traficul greu de la intrarea din Arad prin asa zisa centura care va porni de la raposatul combinat chimic si se va continua pana spre Sanleani. Auzi motive, aglomeratia prea mare pe drum, ba e prea frig si crapa ba e prea cald si se topeste, daca se mai scurge mult o sa ajunga sa se uneasca cu centura Aradului direct. Oare nu sunt de vina constructorii si materialele folosite sau astfel de drumuri au termenul de garantie pana la taierea panglicii? Nu e cam mult 500 mii de euro pentru un drum care daca aduni ambele sensuri de mers fac doar cat o banda de autostrada? Deci domnilor de la CJA asteptam niste motive mai bine argumentate nu analize puerile de gen ca prea multe masini, prea multe carute si biciclisti care au nesimtirea de a strica un drum atat de perfect.
E clar ca 500 mii de euro s-au dus pe aproape 3 km de piatra cubica si carpeli si poate promisiuni de mai bine. Propun ca urmatoarele drumuri care au acelasi caiet de sarcini, ca acesta, sa nu mai fie inaugurate, sa se tina inchise pentru a ne putea mandri ce tari suntem la asfalte sau sa le pastram ca bibelouri, vorba poetului „ti-a stat de veghe-atata timp/ si te-a-ngrijit/ de nu te-ai spart/ si nu te-ai prafuit”. (foto:glsa.ro)
Luni, 25 iulie a.c., în jurul orei 14.50, reprezentantul unui supermarket situat pe strada Banu Mărăcine din Arad a sesizat telefonic dispecerul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Arad, cu privire la faptul că, un bărbat a sustras mai multe produse electronice din magazin.
Un echipaj de jandarmerie s-a deplasat la faţa locului, unde l-a prins în flagrant pe R. GIGI ALIN, de 23 de ani din Mailat, jud. Arad, care a sustras mai multe produse electronice, pe care le-a ascuns sub vestimentaţia personală.
La controlul corporal preventiv efectuat de jandarmi asupra făptuitorului, a fost găsit un epilator marca ,,Philips Satinelle’’ şi un încărcător pentru epilator în valoare totală de 110 lei. Produsele au fost restituite reprezentantului supermarketului, prejudiciul fiind recuperat integral.
Jandarmii i-au întocmit celei în cauză actele premergătoare în vederea începerii urmăririi penale, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”.
Dosarul cu actele premergătoare începerii urmăririi penale a fost înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad pentru continuarea cercetărilor.
PSD Arad privește cu maximă responsabilitate tema inițiativei PDL de a crea județe mai mari, care duce implicit la desființarea județului Arad. De aceea, imediat după votul regretabil dat de majoritatea consilierilor județeni, prin care a fost respinsă organizarea unui referendum în care arădenii să își spună părerea despre această problemă importantă, PSD a inițiat reluarea procedurilor. Mai întâi în interiorul USL, apoi prin invitarea întregului spectru politic reprezentat în Consiliul Județean – PDL, UDMR, PNȚCD – la o dezbatere cu un singur obiectiv: organizarea referendumului. Pentru că unele demersuri au fost înțelese parțial greșit, facem următoarele precizări pe care le considerăm importante.
- Obiectivul principal al PSD este ca fiecare arădean să poată să își spună părerea despre desființarea județului Arad, conform proiectului enunțat de guvernarea PDL. Nu doar politicienii, presa, societatea civilă, ci toți arădenii cu drept de vot trebuie să se exprime. Acest obiectiv se poate realiza doar prin organizarea unui referendum.
- Referendumul nu poate fi organizat de Consiliul Județean fără acordul majorității PDL. Suntem convinși că cei de la PDL nu vor să organizeze acest referendum, dar suntem pregătiți să facem toate demersurile necesare să îi constrângem să accepte consultarea arădenilor.
- Invitația la dezbaterea publică lansată de USL la inițiativa PSD nu are ca temă din punctul nostru de vedere stabilirea viitorului județului Arad la masa negocierilor, ci organizarea referendumului. Acesta este motivul pentru care USL a invitat în scris la negocieri partidele politice reprezentate în Consiliul Județean, ai căror reprezentanți pot vota pentru organizarea referendumului. Această dezbatere cu un caracter mai degrabă tehnic nu exclude organizarea unor consultări mai largi pe această temă, la care să participe toți cei interesați.
- PSD Arad dorește ca în cadrul dezbaterilor să fie prezente atât societatea civilă, cât și presa. Acesta este motivul pentru care fiecare pas al inițierii demersului de reluare a procedurilor pentru referendum a fost transmis mass-media. Suntem însă conștienți că PDL va căuta motive să nu participe la această dezbatere. Fiind vorba despre un dialog politic, PSD Arad nu poate impune partenerilor de dialog toate condițiile pe care le dorește, inclusiv prezența presei.
- PSD Arad a participat la toate dezbaterile publice în care s-a analizat desființarea județului Arad și la acțiunile de protest împotriva unei astfel de decizii. Salutăm interesul din ce în ce mai mare manifestat de societatea civilă și de mass-media în această privință și asigurăm totodată opinia publică de faptul că vom răspunde în continuare la orice demers sau inițiativă care vizează împiedicarea desființării județului Arad.
Luni, 25 iulie a.c., o patrulă mixtă formată din jandarmi şi poliţişti, în cooperare cu inspectori din cadrul Agenţiei Naţionale de Pescuit şi Acvacultură – Filiala Ardeal, executând o misiune specifică pe linia prevenirii şi combaterii fenomenului contravenţional şi infracţional în domeniul piscicol, au prins în flagrant un bărbat care pescuia ilegal, dintro barcă, pe rîul Mureş, în zona oraşului Nădlac, cu ajutorul unei dispozitiv pe bază de descărcări electrice, unealtă interzisă prin lege.
În urma interceptării şi legitimării, patrula mixtă, l-au identificat pe S.Ionel în vârstă de 41 de ani din com. Periam, jud. Timiş.
La controlul bărcii efectuat de patrula mixtă au fost găsiţi şi un număr de 10 peşti care prezentau pe corp urme vizibile de agăţare cu cange, iar în urma cântăririi a rezultat cantitatea de 33 kg.
Persoanei în cauză, i-au fost confiscate uneltela de pescuit şi barca cu care se deplasa şi i-au fost întocmite actele premergătoare în vederea începerii urmăririi penale, acesta fiind susceptibil de săvârşirea infracţiunii de ,, pescuitul electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare”.
Dosarul cu actele premergătoare a fost înaintat organelor de poliţie juduciară din cadrul Poliţiei oraşului Nădlac, pentru continuarea cercetărilor.
Suporter Club UTA îşi reafirmă misiunea de a servi şi promova interesele clubului UTA de astăzi şi de mâine, indiferent de structura şi componenţa acţionariatului. Echipa noastră se află încă în perioada de pregătire pentru campionatul ce va urma să înceapă peste aproximativ o lună de zile. Chiar dacă putem spune că am avut o vară mai liniştită decât precedentele din punctul de vedere al destinului „Bătrânei Doamne”, Suporter Club UTA consideră că există multe aspecte legate de clubul nostru ce ar trebui şi ar putea fi corectate prin acţiuni ale celor în măsură să le facă. În acest sens SCU doreşte să lanseze un triplu mesaj către următoarele entităţi: conducerea clubului UTA, autorităţile locale arădene, respectiv suporterii „Bătrânei Doamne” a fotbalului românesc.
1. După câştigarea în primă instanţă a procesului intentat de domnii Ioan Biriş şi Adrian Zăhoi, conducerea clubului UTA a promis prin intermediul presei că va organiza o prezentare oficială a noilor (noului) acţionar(i) italian (italieni). Nu s-a întâmplat acest lucru până acum, deşi în viaţa clubului a apărut domnul Giuseppe Guzzardi. Aşadar, SCU consideră că persoanele din conducerea clubului ar trebui să asigure în primul rând un grad mai mare de transparenţă, în sensul de a prezenta public elemente precum: bugetul clubului pe anul competiţional 2011-2012, respectiv structura acţionariatului şi sumele investite de acţionari. De asemenea, considerăm necesară prezentarea unei strategii sportive pentru sezonul ce va începe în curând, unde să fie incluse obiectivul sportiv, principiile politicii de transferuri, o estimare realistă a veniturilor din toate sursele posibile extra-acţionariat (încasări, drepturi TV, publicitate).
UTA va continua să trăiască periculos atât timp cât „cazul Vasiljevic” nu va fi închis definitiv. De aceeea, considerăm ca prioritate zero a clubului, în momentul de faţă, achitarea sumei datorate pentru a stinge litigiul primejdios în care suntem implicaţi.
Clubul UTA continuă să funcţioneze din punct de vedere administrativ sub cota de avarie în ceea ce priveşte numărul angajaţilor. Este imperios necesară găsirea resurselor pentru a întări acest compartiment. În aceeaşi situaţie considerăm că se află şi Centrul de copii şi juniori, înspre care ar trebui de asemenea alocate mai multe resurse şi mai multă atenţie.
Având în vedere atractivitatea crescută a sezonului următor, datorată în mare parte prezenţei în serie a marii rivale din Timişoara, pentru clubul UTA s-ar putea naşte bune oportunităţi de a-şi completa veniturile prin vânzarea materialelor promoţionale. Deocamdată interesul conducerii clubului pentru zona de marketing a fost cvasi-inexistent. SCU îşi arată disponibilitatea de a coopera cu clubul în vederea găsirii unor soluţii de producere a unor materiale promoţionale variate, la preţuri cât de cât accesibile pentru buzunarul unei persoane obişnuite.
2. Suporter Club UTA consideră că între conducerea clubului UTA şi autorităţile locale (Primărie, Consiliu Local, Consiliu Judeţean, Prefectură, primării judeţ etc) ar trebui să existe o cooperare deschisă şi constructivă în vederea atingerii performanţei sportive şi a unor condiţii bune de desfăşurare a competiţiei sportive. SCU consideră drept bine-venite sumele venite spre club dinspre Consiliul Local şi Consiliul Judeţean, chiar dacă ele sunt mult mai mici decât în alte oraşe unde primăriile apar drept principali sponsori pe tricourile echipelor (un ultim exemplu, Voinţa Sibiu). Ne reafirmăm opoziţia faţă de desfiinţarea Consiliului Judeţean, o instituţie arădeană în primul rând, deoarece o instituţie regională nu va putea ajuta la fel de bine simbolurile arădene. Nu considerăm că finanţarea clubului UTA ar trebui asigurată în proporţie covărşitoare din fonduri publice, însă ceea ce ne dorim în acest moment este o cooperare mai strânsă între autorităţi şi club. Nu dorim ca întotdeauna autorităţile publice din Arad să reacţioneze la cerinţele clubului sau poate a suporterilor, ci să şi acţioneze din proprie iniţiativă pentru binele clubului. UTA nu este un capriciu al câtorva suporteri, ci un simbol al oraşului şi judeţului nostru.
Un domeniu bine definit aflat sub jurisdicţia exclusivă a autorităţilor arădene (în special Primăria Municipiului) este baza sportivă, anume stadionul „Francisc Neuman”. După ultima retrogradare în Liga a II a, implicarea Primăriei în acest domeniu s-a limitat la plata utilităţilor şi la întreţinerea minimală a bazei sportive, iar acum avem informaţii că ar exista neînţelegeri privind plata unei chirii şi a desfăşurării antrenamentelor pe stadion. Este datoria noastră să reamintim că deşi avem un stadion ce poate fi considerat monument istoric, el este de mulţi ani depăşit din punctul de vedere al condiţiilor pe care le oferă spectatorilor. Ştim că există acel studiu de fezabilitate pentru modernizarea stadionului (construirea unor noi peluze, supra-înălţarea tribunelor), iar noi ne dorim ca în acest an să înceapă punerea sa în aplicare. Aradul este deja în ceea ce priveşte infrastructura sportivă cu mult în urma altor oraşe fără o istorie fotbalistică atât de bogată precum a noastră. SCU îşi doreşte ca acest decalaj să fie recuperat cât mai rapid. Ne manifestăm disponibilitatea de a lucra la găsirea unor soluţii pentru finanţarea lucrărilor.
Salutăm faptul că UTA este respectată şi în judeţul Arad, echipa fiind invitată să susţină unele meciuri amicale în mai multe localităţi. Ne dorim însă ca primăriile din localităţile unde UTA a fost prezentă să popularizeze meciurile oficiale ale echipei în rândul locuitorilor şi să pună la dispoziţie mijloace de transport pentru cei care vor dori să asiste la jocurile de pe teren propriu.
3. Campionatul următor va fi unul special, ingredientul principal fiind prezenţa în serie a echipei Poli Timişoara, marea noastră rivală. De aceea, Suporter Club UTA transmite arădenilor un nou apel în vederea reapropierii de echipă. Chiar dacă nu ne vor lăsa nici anul acesta să promovăm, deşi cazul Săgeata Năvodari admisă la baraj ne dă speranţe, competiţia va avea de această dată un sens: să demonstrăm că suntem mai buni decât rivalii noştri! Poate că nu ar trebui să ne lăsăm orbiţi de meciurile din teren şi din tribune împotriva rivalilor timişoreni, însă ce am putea cere mai mult în ziua de azi decât o clasică bătălie a vestului: Arad versus Timişoara. UTA va avea nevoie de noi, iar noi aveam nevoie de „drogul” unei competiţii adevărate.
* Nu în ultimul rând, am dori să repetăm un îndemn pe care l-am făcut lunile trecute, în vremea punctului culminant al ultimului scandal juridic în care a fost implicată „Bătrâna Doamnă”. Dacă există cineva cu adevărat interesat să investească la UTA, să iasă în faţă şi să o spună deschis. Clubul şi suporterii lui nu mai au nevoie de incertidine şi de situaţii aflate în buza prăpastiei. SCU îşi doreşte stabilitate şi doreşte ca UTA să fie înconjurată doar de oameni cu bune intenţii.
Luni 18.iulie a.c.,jandarmii din cadrul Grupei de Jandarmi Supraveghere şi Ordine Publică Pecica, au fost sesizaţi de către persoana vătămată I. P., cu privire la faptul că în luna august 2008, fostul ei concubin a obţinut un credit pe card de 2.000 lei de la o societate de asigurări din mun. Arad, în urma încheierii unui contract de creditare în numele persoanei vătămate, însă fără a avea acordul acesteia. Aceasta şi-a dat seama despre cele întâmplate, în urma primirii a numeroase somaţii de plată a ratelor aferente creditului contractat.
În urma verificărilor efectuate, jndarmii arădeni, i-au identificat pe numiţii R. Camelia de 45 ani din mun. Arad şi M. Florin de 24 ani din oraş Pecica, jud. Arad, care au întocmit acte false pentru obţinerea unui credit.
M. Florin, profitând de naivitatea fostei concubine, i-a cerut actul de identitate, după care s-a deplasat, în cursul lunii august 2008, la sediul unei societăţi de asigurări. din mun. Arad, unde cu ajutorul agentului de asigurări de viaţă, care se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, R Camelia, cunoştinţă al acestuia, a încheiat un contract de creditare în numele fostei concubine, fără acordul ei, în urma căruia a obţinut un credit de 2.000 lei pe care i-a cheltuit în scop personal în decursul celor doi ani de zile.
Jandarmii, le-au întocmit persoanelor în cauză, actele premergătoare în vederea începerii urmăririi penale, fiind susceptibili de săvârşirea infracţiunilor de „,,Înşelăciunea””, ,,Complicitate”, ,,Falsul în înscrisuri sub semnătură privată”, Uzul de fals”, ,,Falsul material în înscrisuri oficiale”, ,,Falsul intelectual” şi ,,Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor’’
Dosarul cu actele premergătoare începerii urmăririi penale a fost înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, pentru continuarea cercetărilor.
