Ultimele stiri | Pagină 267 din 399

ESEC AL BNR PE FRONTUL „DARII IN PLATA”

Economie Ultimele stiri 17 februarie 2016 0

Dezbaterile pe tema legii dării în plată au intrat într-o nouă fază, a implicării directe a BNR, în numele sistemului bancar. Susținătorii clienților au avut câștig de cauză

După mai multe sesiuni de amânare a dezbaterilor parlamentare asupra legii „dării în plată”, pentru că bancherii nu au ajuns la un punct de vedere comun, în fine, ieri, au avut loc audierile din Comisia Buget – Finanțe de la Senat. Cu un nou actor în plan central, BNR. Banca Națională trebuia să fie un purtător de cuvânt al băncilor, dar și un mediator între aceștia și clienți. Poziția BNR, exprimată încă de vinerea trecută, s-a dovedit însă a fi aceeași cu a băncilor, afișată cu mai bine de o lună în urmă, odată cu primele dezbateri pe marginea legii.

Considerate propuneri nefezabile, de către susținătorii clienților, dar și de parlamentari, punctele susținute de BNR nu au avut câștig de cauză.

Propunerile BNR de amendare a legii „dării în plată”, au vizat plafonarea creditelor care intră sub incidența legii la un nivel de 150.000 de euro. De asemenea, o cerință era ca rata să constituie cel puțin 65% din venitul debitorilor. Ambele amendamente au picat la dezbateri.

Sursa: evz.ro

LUKOIL ESTE INTERESAT SA PREIA O PARTICIPATIE MAJORITARA LA BASHNEFT

Economie Ultimele stiri 17 februarie 2016 0

Directorul general Lukoil, Vagit Alekperov, a declarat marți că grupul petrolier rus este interesat să participe la privatizarea rivalului Bashneft și să preia o participație majoritară la această companie, dar că nu a înaintat încă o ofertă oficială Guvernului rus, informează Itar Tass.

Guvernul rus intenționează să relanseze procesul de privatizare pentru a acoperi un deficit bugetar provocat de scăderea prețului petrolului și sancțiunile internaționale impuse Moscovei din cauza rolului său în criza din Ucraina. Statul rus deține 75% din acțiunile Bashneft și potrivit unor surse guvernamentale analizează în prezent dacă să vândă un pachet majoritar de pese 50% acțiuni sau să limiteze vânzarea la un pachet mai modest de 25% care să fie listat pe bursă.

‘Nu am făcut încă o propunere oficială Guvernului pentru că nu au fost stabilite condițiile de privatizare. Suntem gata să participăm și suntem interesați să preluăm un pachet majoritar de acțiuni’, a spus Vagit Alekperov, adăugând că tranzacția se va putea derula numai prin plata în numerar, fără a utiliza acțiuni Lukoil.

În schimb, președintele republicii Bashkortostan, Rustem Khamitov, a precizat că aceasta nu își va vinde acțiunile pe care le deține la compania petrolieră Bashneft. ‘În ultimele două săptămâni am fost întrebat despre o posibilă vânzare a Bashneft. În ceea ce privește pachetul nostru de 25% plus o acțiune, poziția noastră este să nu vindem’, a precizat Rustem Khamitov.

Înființată în anul 1932, Bashneft operează în peste 20 de regiuni din Rusia și străinătate. Agenția de gestionare a proprietății statului din Rusia deține 50,08% din acțiunile Bashneft iar Guvernul Republicii Bashkortostan are o participație de 25% plus o acțiune. Potrivit rezultatelor preliminare pe 2015, Bashneft a avut o producție de 19,92 milioane tone de petrol, ceea ce o plasează pe locul șase în topul companiilor petroliere rusești.

În România, Lukoil se află pe locul al treilea pe piața distribuției de carburanți, cu un lanț de 301 de benzinării. De asemenea, compania gestionează nouă depozite de carburanți. În cadrul operațiunilor din România ale Lukoil lucrează circa 3.500 de angajați, din care 2.500 pe platforma de la Petrotel.

Sursa: agerpres.ro

UTILITAR. CUM RETURNAM PRODUSELE CUMPARATE

National Ultimele stiri 17 februarie 2016 0

Aţi fost vreodată în situaţia de a cumpăra un lucru care, din păcate, s-a stricat la scurt timp şi pe care l-aţi aruncat fără a şti dacă aveţi dreptul să-l schimbaţi sau să-l reparaţi pe banii magazinului? Dacă răspunsul este afirmativ, atunci noi vă dăm câteva sfaturi de care trebuie să ţineţi cont atunci când veţi mai avea astfel de probleme.

Înainte de a cumpăra ceva, vă recomandam să întrebaţi care este politica de returnare, pentru a fi siguri că vă puteţi răzgândi ulterior achiziţiei. Fiecare magazin are propria politică de returnare a produselor, însă perioada de timp variază de la 24 de ore la cel mult 120 de zile.

Legislaţia în vigoare obligă comercianţii să înlocuiască sau să repare un produs aflat în garanţie, în cel mult 15 zile calendaristice, din momentul în care v-aţi dus cu produsul înapoi sau aţi anunţat vânzătorul. Atenţie! În cazul unui produs defect, comercianţii sunt obligaţi să vă prelungească perioada de garanţie cu numărul de zile in care acesta a fost stricat.

Însă, pentru a primi garanţia trebuie să predaţi produsul însoţit de toate accesoriile acestuia, dar şi cu factura fiscală şi certificatul de garanţie (în original).

Atunci când produsele de folosinţă îndelungată, aflate în garanţie, nu pot fi reparate, acestea trebuie înlocuite sau vi se înapoiază banii, în cazul în care aparatul nu este în stoc. Nu uitaţi însă că orice urmă de uzură adusă produsului îi scade valoarea, aşa că e posibil să nu recuperaţi toată suma.

Sursa: digi24.ro

Senatorul Traian Igaș îl interpelează pe ministrul economiei, Costin Borc

Politica Ultimele stiri 16 februarie 2016 0

Senatorul Constantin Traian Igaș i-a adresat o interpelare ministrului economiei, Costin Borc, pe marginea pachetului național anti-sărăcie lansat zilele trecute de Guvernul Dacian Cioloș.

“Lansarea acestui pachet arată că există preocupare și la nivelul politicilor guvernamentale în ceea ce privește lupta României cu sărăcia. Există însă acțiuni complementare acestei lupte, cum este cea privind reducerea risipei alimentare. Știm că în România numărul de supermarketuri s-a triplat în ultimii ani și mai știm că sunt multe nemulțumiri ale românilor legate de comercializarea de către aceste supermarketuri a produselor cu termenul de valabilitate expirat”, declară senatorul Constantin Traian Igaș.

Senatorul arădean i-a cerut ministrului Costin Borc un punct de vedere referitor la posibilitatea implementării unui program asemănător celui aprobat în Franța, program prin care supermarketurile nu mai au voie să arunce şi să irosească alimentele nevândute, ci au obligația de a le dona organizaţiilor de caritate.

“I-am solicitat ministrului date referitoare la colaborările existente între diferite instituții ale statului cu profil social și supermarketurile din România privind o donare voluntară a produselor susceptibile de o deteriorare rapidă sau a căror conservare nu mai poate fi asigurată până la limita termenului de valabilitate. Am solicitat și o situație la zi a reclamațiilor adresate ANPC și înregistrate în anul 2015 privind comercializarea de către supermarketuri a unor produse cu termenul de garanție expirat”, afirmă senatorul liberal.

Klaus Iohannis ar încasa bani dintr-un imobil pierdut în instanță

National Ultimele stiri 16 februarie 2016 0

Președintele României, Klaus Iohannis, ar încasa în continuare chiria imobilului din Strada Nicolae Bălcescu nr. 29 din Sibiu deși Curtea de Apel din Brasov i-a anulat titlul de proprietate în urmă cu trei luni de zile, potrivit unei anchete RISE Project.

Statul român întârzie să își reclame dreptul de proprietate asupra casei pe care Klaus Iohannis a pierdut-o, prin hotărâre irevocabilă, în urmă cu trei luni.

Președintele încasează în continuare chiria imobilului al cărui titlu de proprietate i-a fost anulat, în noiembrie, de Curtea de Apel din Brașov.

Informația aceasta este reiese dintr-un răspuns pe care Raiffeisen Bank l-a transmis la o întrebare adresată de RISE Project.

„Raifeissen Bank, în calitate de chiriaș, nu a fost notificată de către nicio instituție cu privire la schimbarea proprietarului.Plata chiriei se face, așadar, trimestrial, conform contractului comercial în vigoare”, scrie în răspunsul dat de bancă.

Potrivit contractului încheiat în 2006 între Iohannis și Raiffeisen, chiria anuală pe care banca trebuie să o plătească proprietarului este de 60.000 de euro.

Dacă ritmul de plată al chiriei este astăzi trimestrial, așa cum precizează Raiffeisen, atunci, între 12 noiembrie 2015 (ziua hotărârii pronunțate de Curtea de Apel Brașov) și 16 februarie 2016 (ziua de astăzi), banca i-a putut plăti cel puțin o rată, dacă nu chiar două, președintelui României.

RISE l-a întrebat pe Klaus Iohannis dacă a continuat să încaseze chiria de la Raiffeisen după pronunțarea verdictului irevocabil de la sfârșitul toamnei trecute. Președintele nu a răspuns.

După ștergerea familiilor Iohannis și Baștea din cartea funciară a imobilului, parterul clădirii, care acum e închiriat la Raiffeisen, ar trebui să revină statului, precedentul titular al dreptului de proprietate.

Instituția care trebuie să reclame acest imobil de la Iohannis și Baștea este Ministerul de Finanțe. De altfel, fiscul a și fost parte în procesul pe care șeful statului l-a pierdut în noiembrie.

RISE Project a întrebat atât ministerul, cât și serviciul său din teritoriu, Direcția Regională a Finanțelor Publice Brașov (DRFPB), ce au întreprins pentru a pune în aplicare hotărârea Curții de Apel Brașov.

Ministerul nu a răspuns la întrebare, iar DRFPB ne-a comunicat că a trimis întrebarea mai departe, la minister, de unde așteaptă, la rându-i, un răspuns.

„Contestație în anulare”

Deși hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Brașov este „irevocabilă”, sistemul judiciar permite redeschiderea procesului pe care Iohannis l-a pierdut în noiembrie.

Una dintre căile care pot fi folosite pentru a cere rejudecarea litigiului este „contestația în anulare”.

Klaus Iohannis a înregistrat, încă de pe 27 noiembrie 2015, o contestație în anulare la Curtea de Apel Brașov, prin care cere desființarea verdictului irevocabil pronunțat toamna trecută.

Deliberările asupra contestației în anulare au loc la această instanță, unde, de altfel, între timp, au și curs două termene de judecată.

Avocatul Ionuț Dobrinescu, specializat în drept civil, spune că procesul contestației în anulare nu poate împiedica ștergerea lui Iohannis și Baștea din cartea funciară a clădirii de pe Strada Nicolae Bălcescu: „Calea extraordinară de atac a contestației în anulare, aflată încă pe rol, nu ar putea în mod normal împiedica sau întârzia radierea, dacă cineva ar cere-o în baza hotărârii de la fond a Tribunalului Brașov 235/16.05.2014 (n.r. – cea pe care decizia Curții de Apel din toamna trecută a menținut-o neschimbată), legalizată cu formula „irevocabilă prin respingerea recursului” ”.

Dorel Căprar : Bucuria lui Falcă de a se vedea stăpân absolut pe „culorile liberale” a fost de scurtă durată

Politica Ultimele stiri 16 februarie 2016 0

Deputatul PSD Dorel Căprar consideră că cel mai recent conflict intern din PNL Arad, declanşat de demisia lui Remus Guţu, din toate funcţiile deţinute în partid, creionează în ochii cetăţenilor, adevărata înfăţişare a acestei organizaţii.

„În acest conflict nu există „buni” şi „răi” ci doar o mână de afacerişti cinici, fără ideologie care nu s-au înţeles la capitolul bani, funcţii şi influenţă politică.Ceea ce până ieri constituia „folclor local”, legat de imixtiunile lui Gheorghe Falcă în instituţii unde nu are legal nicio treabă şi jocurile murdare cu sponsorii neoficiali ai partidului ies acum la lumină prin declaraţiile publice ale lui Remus Guţu.Sunt fapte şi acuzaţii extrem de grave pe care sunt sigur că poate să le şi probeze.De câte ori nu a întrebat PSD Arad, eu şi colegii mei, ce face Iustin Cionca în calitate de „sfetnic” la Consiliul Judeţean, pe bani foarte mulţi, într-o sfidare totală faţă de oamenii care muncesc cinstit în acest judeţ.Ce tip de expertiză are acest domn care îşi face veacul la partid de dimineaţă până seara pe banii contribuabililor.Da, acelaşi Cionca care bătea cu pumnul în masă că ar tăia oricând, din nou, fără ezitare pensiile şi salariile.Om de casă a lui Gheorghe Falcă care s-a străduit şi a reuşit să-l impună în calitate de candidat al PNL pentru preşedinţia CJA, pentru a-şi putea derula afacerile nestingherit în această instituţie.Totul se reduce aici la bani, nicidecum la principii sau ideologie.În timpul acesta ni se flutură sub nas poveşti nemuritoare cu „Capitale Culturale Europene”, piste de biciclete sau investiţii în cultură, subiect pentru care am cerut evident explicaţii pe cale oficială în baza legii 544, privind transparenţa publică.Este vital pentru arădeni să afle cu precizie unde şi pe ce se duce banul public iar cele mai recente episoade şi declaraţii din interiorul PNL Arad sunt sigur că au trezit şi curiozitatea organelor de anchetă, în special cele legate de Compania de Apă şi probabil se vor autosesiza în urma relatărilor publice ale vicepreşedintelui CJA.Bucuria lui Falcă de a se vedea stăpân absolut pe „culorile liberale” a fost de scurtă durată, eşaloanele 2, 3, şi 4 din partid scot capul şi strigă că vor o parte din „ciolan”. Citez din Remus Guţu : „Domnul Falcă vrea să conducă tot, iar noi să fim cu toţii sclavi”.Pentru a-l parafraza pe colegul meu Florin Tripa vă transmit şi eu ceea ce se impune urgent, dacă mai aveţi un strop de onoare : Demisia la pachet domnilor, imediat ! „- afirmă deputatul PSD Dorel Căprar

E oficial: Gheorghe Falcă a fost validat ca președinte unic al PNL Arad

Politica Ultimele stiri 15 februarie 2016 0

Nu ne gândeam că ar putea exista surprize la numărătoarea voturilor dar am primit confirmarea, Gheorghe Falcă a fost validat ca unic președinte al Partidului Național Liberal, filiala Arad.

Conform comunicatului de presă, ”Biroul Politic Național al Partidului Național Liberal a validat, în cursul ședinței de luni, 15.02.2016, decizia ca Organizația Județeană a PNL Arad să funcționeze cu președinte unic, în persoana domnului Gheorghe Falcă.

Acest tip de decizii vor fi luate în cadrul tuturor organizațiilor PNL, făcându-se astfel un nou pas spre finalizarea fuziunii dintre PNL și PDL.

Același lucru s-a întâmplat și în cazul organizațiilor de femei și tineret ale PNL. Astfel, în cazul Organizației Județeane a Femeilor Liberale Arad (OFL Arad) doamna Simona Stan a fost validată ca președinte unic, de către Biroul Politic Național al OFL, încă din luna decembrie a anului trecut. În cazul Organizației Județene de Tineret a PNL Arad (TNL Arad), Biroul Politic Național al TNL a validat același tip de decizie în cadrul ședinței ce a avut loc sâmbătă, 13.02.2016, la Săcele (jud. Brașov), fiind vorba de președinte unic în persoana lui Andrei Fuliaș.

PNL Arad, OFL Arad și TNL Arad se află printre primele organizații din țară care au făcut acest pas important al fuziunii, fiind date ca exemplu de bună colaborare și funcționare în fața tututor organizațiilor din țară”.

NOUL IMPOZIT PENTRU RESTAURANTE SI HOTELURI: DIN 31 MARTIE, FARA OPTIUNI SI FAVORURI PENTRU MICROFIRME

Economie Ultimele stiri 15 februarie 2016 0

Restaurantele și hotelurile nu vor avea la dispoziție o perioadă în care să decidă dacă vor să fie impozitate după actualul sistem sau optează pentru impozitul fix pregătit de autorități, iar micile pensiuni, baruri, pizzerii și shaormerii vor rămâne excluse din categoria firmelor care pot plăti noul impozit, deoarece propunerile în favoarea acestora nu au fost acceptate de parlamentari. În plus, cum data programată inițial pentru aplicarea, 1 ianuarie, a fost demult depășită, noul impozit este programat acum, conform ultimelor informații, să fie introdus din 31 martie, dacă întreaga procedură legislativă – avizul ambelor Camere ale Parlamentului, promulgarea proiectului de către președinte și publicarea în Monitorul Oficial – va fi încheiată până atunci.

Noul sistem de impunere a fost inițiat în Parlament, sub forma unei propuneri legislative privind impozitul specific unor activități, cu intenția să fie aplicat începând cu luna ianuarie a acestui an, Profit.ro anunțând însăcă, din cauza unei întârzieri în discuțiile parlamentare, noile impozite nu vor mai fi aplicate din prima zi a anului 2016, ci cel mai devreme din primăvară, posibil din luna martie.

În urmă cu o săptămână, Profit.ro a anunțat, citând un document oficial, că parlamentarilor li s-a propus ca restaurantele și hotelurile să aibă la dispoziție o perioadă în care să decidă dacă vor să fie impozitate după actualul sistem sau optează pentru impozitul fix pregătit de autorități, iar micile pensiuni, baruri, pizzerii și shaormerii, excluse din categoria firmelor care pot alege să plătească noul impozit, să fie reintroduse în categoria celor cărora le este aplicabil cu drept de opțiune.

În forma avansată inițial, noile impozite urmau să se aplice tuturor operatorilor din turism și din industria serviciilor de alimentație, dar proiectul a fost modificat ulterior, excluzând de la aplicare microîntreprinderile.

„Agenții economici din sectorul turismului și cei din alimentația publică doresc ca acest impozit să fie unul de tip opțional. Un impozit forfetar, impus cu ceva vreme în urmă, a dus la distrugerea multor societăți comerciale. O perioadă, această posibilitate de a opta pentru una sau cealaltă dintre cele două variante de impozitare ar rezolva problema. Cei care optează pentru impozitul specific vor plăti în funcție de numărul de locuri de cazare sau de spațiul pe care își au ca suprafață pentru alimentație publică, deci un impozit fix plătit la termenele stabilite, iar ceilalți vor opta pentru impozitul plătit acum”, se arată în documentul citat.

Ultimele informații relevă însă că parlamentarii nu au acceptat niciuna dintre aceste propuneri, respectiv nici să existe posibilitatea unei opțiuni, nici ca microîntreprinderile să fie reintroduse în categoria firmelor cărora le poate fi aplicat noul impozit.

Singura modificare importantă operată este cea care stabilește că noul impozit va fi aplicat începând cu 31 martie 2016.

Sursa: profit.ro

TOT CE TREBUIE SA STII DESPRE LEGEA DARII IN PLATA

National Ultimele stiri 15 februarie 2016 0

De o bună bucată de timp, legea dării în plată a creat mare vâlvă în rândul bancherilor, debitorilor, instituțiilor statului și, cel mai important, a speriat toți românii care vor să se mute la casă nouă, în ansambluri rezidențiale. Ce presupune? Cum se va aplica? Cine va putea beneficia și cine va pierde cel mai mult în urma legii dării în plată? La aceste întrebări vom încerca să răspundem în rândurile care urmează.
Ce presupune legea dării în plată?

Legea dării în plată stipulează că persoanele cu credite de locuințe își pot ceda bunurile ipotecate către bănci dacă sunt în incapacitate de plată a ratelor împrumuturilor. Nimic mai simplu în aparență, însă, desigur, lucrurile sunt mult mai complicate în esență.

Inițiativa legii dării în plată a început ca o lege socială, care să-i ajute pe debitorii cu probleme reale să scape de povara creditelor ipotecare, cedând către creditori aceste bunuri. Dar inițiatorii legii au evitat să discute concret despre suma maximă a creditelor contractate până la care se poate aplica legea dării în plată. Cu alte cuvinte, chiar și persoanele cu credite de, să zicem, 1 milion de euro, pot înștiința băncile că vor să renunțe la împrumuturi în schimbul locuințelor.
Da, tot ce trebuie să faceți pentru a ceda locuințele este să trimiteți o înștiințare către bănci, fie prin executor judecătoresc, avocat sau notar public și sunteți eliberați de obligații!

Cum se va aplica?

Aici discuțiile devin foarte interesante și importante. În cazul în care legea dării în plată se va aplica retroactiv (și pentru creditele în derulare), atunci băncile vor avea o problemă mare. Peste noapte, acestea se vor trezi cu, posibil, sute de mii de locuințe, pe care trebuie, la rândul lor, să le vândă mai departe. Cum și mai ales la ce preț pentru a-și diminua pierderile, rămâne la alegerea fiecărei instituții în parte… Foarte important de știut este că băncile sunt intermediarii banilor, nu lucrează cu bani proprii. Pierderile în realitate ar fi ale deponenților, românii care au depozite bancare. Cu toate acestea, semnalele din piață ne arată că sunt șanse mici ca legea să se aplice retroactiv (vocea domnului avocat Piperea este suficient de puternică…).

De asemenea, un alt punct crucial al discuției referitoare la legea dării în plată este dacă programul Prima Casă va fi inclus. Știm cu toții că principalul atu al programului Prima este avansul de doar 5%. Atunci, cum vor putea băncile să-și asume riscul imens pe care legea dării în plată îl presupune? De asemenea, Statul garantează jumătate din fiecare credit Prima Casă. Dacă debitorii decid să renunțe la case și la credite, trimițând apartamentele la bănci, atunci este evident că pierderile vor fi de ambele părți (bănci și stat). Este statul pregătit pentru asta?

Cine va beneficia și cine va pierde cel mai mult de pe urma legii dării în plată?

În cazul în care legea dării în plată se va aplica doar pentru cazurile sociale (debitorii care într-adevăr au ajuns în incapacitate de plată a ratelor din motive precum șomaj, probleme de sănătate etc…), atunci este evident că această inițiativă este una benefică, în special pentru cei care au accesat credite bancare în franci elvețieni, sub oblăduirea bancherilor din România, inclusiv BNR.

De curând legea a fost retrimisă în Parlament de către președinte, deoarece nu era stipulat cine sunt beneficiarii acestei legi. Mai exact, aceștia puteau fi și dezvoltatori imobiliari care nu mai doreau sau nu mai puteau să înapoieze creditul.

Concluzii

Dacă această lege se va aplica retroactiv, atunci va intoxica toate investițiile din țara noastră. Riscul legii nu este predictibil, iar acest lucru va avea efecte catastrofale pentru economie deoarece încrederea investitorilor va fi zdruncinată serios.
Dacă această lege se va promulga, băncile vor crește avansurile pentru toate tipurile de credite. Acest lucru va duce la imposibilitatea românilor de a cumpăra o casă nouă. Aceștia vor trebui să se obișnuiască cu statutul de chiriaș, în loc de proprietar. Indiferent de cât de mare este salariul românului de la multinațională, un avans de 35% va reduce semnificativ numărul celor care vor fi capabili de a accesa credite bancare.

Dacă va fi evitat în continuare stabilirea unui plafon maxim pentru creditele eligibile pentru legea dării în plată, atunci nu mai este lege socială. Și care mai este scopul acestei legii?

Dacă Prima Casă nu va fi scoasă din această lege, atunci va dispărea cu totul.

În orice formă va fi promulgată această lege, băncile vor înăspri condițiile de creditare, pentru a-și acoperi riscurile fluctuației pieței imobiliare. De asemenea, nu trebuie neglijate nici efectele nocive asupra celorlalte segmente ale economiei.
Discuțiile pentru legea dării în plată au fost amânate până săptămâna aceasta

Sursa: agerpres.ro

Dezastru pentru PNL Arad: Remus Romulus Guțu și-a dat demisia din funcțiile cheie din partid

Ultimele stiri Uslasul_Perit 15 februarie 2016 0

Invizibilul vicepreședinte din Consiliu Județean Arad, Remus Romulus Guțu, are primul contact cu presa, după ani și ani, ca să vină și să plângă că a fost ”tras în piept” de bunul său prieten, care l-a ajutat să treacă din barca PPDD în cea PNL Arad. Și cum prietenul Gheorghe Falcă promite ”câte-n lună și-n stele” iată că a sosit momentul primei promisiuni care va fi neonorată.

Văzând că nimeni nu-l mai bagă în seamă și că pe listele viitoare de consilieri județeni nu va apărea niciun Remus, Romulus sau Guțu, a trecut la amenințări dezastruoase pentru viitorul acestei filiale arădene. ”Îmi dau demisia din toate funcțiile pe care le dețin” a spus viitorul fost vicepreședinte de CJA. Faptul că până acum nu l-a băgat nimeni în seamă pe Guțu o știe tot Aradul, nici nu știu dacă a fost invitat pe la ședințele de partid, dar omu e tare pe poziție. Evident că va apărea dintr-o dată o demisie prin care vom afla că Remus Guțu nu mai este nici măcar membru în PNL Arad.

Și iată cum începe epurarea prin clădirea Consiliului Județean Arad, simțim că și Adrian Țolea are o demisie gata pregătită, timpul ne-o va arăta.