„Adoptarea Legii cadru a asistenţei sociale arată încă odată dorinţa de a continua  reformele necesare modernizării ţării, de a pune în prim plan armonizarea cadrului legislativ din România cu situaţia economică şi socială prezentă fiind împotriva populismul politic abordat de reprezentanţii opoziţiei, ce se opun aplicării acestei legi fără a avea însă nici un argument viabil, dând încă odată dovadă de iresponsabilitate politică prin atitudinea lor.

Pot să afirm cu toată convingerea că prin aceasta lege modernizăm asistenţa socială din România, pe baza unor principii juste precum: limitarea dependenţei individului faţă de stat, încurajarea muncii, responsabilizarea individului şi ţintirea eficienta a grupurilor cu adevărat vulnerabile,” a declarat Vicepreşedintele Comisiei de muncă din Camera Deputaţilor, deputatul arădean Claudia Boghicevici

Printre cele mai importante schimbări aduse de legea cadru a asistenţei sociale menţionăm o regândire a sistemului de beneficii sociale, construcţia instituţională şi contractarea de servicii sociale către ONG-uri. Prin legea cadru se va realiza debirocratizarea procedurii de acces la beneficii, prin introducerea formularului unic de cerere, înfiinţarea biroului unic şi ţintirea prin serviciile şi beneficiile oferite a categoriilor sociale cele mai defavorizate care într-adevăr au nevoie de susţinere.

„Banii vor fi direcţionaţi acolo unde acoperă o nevoie reală” a mai declarat deputatul arădean Claudia Boghicevici

Se doreşte de asemenea informatizarea uitară a întregului sistem de asistenţă socială, obiectivul acestor modificări fiind eliminarea suprapunerilor şi a fraudelor din sistem, monitorizarea şi controlul cât mai atent a sistemului.

Contractarea serviciilor sociale va aduce pentru prima data  promovarea puternică a parteneriatului public – privat, pe considerentul ca aceste parteneriate vor duce la creşterea calităţii serviciilor sociale, diversificarea furnizorilor de servicii sociale astfel încât expertiza profesioniştilor din ONG-uri să fie cât mai bine valorificată.

Deputatul Ciprian Luca răspunde atacurilor primarului Aradului, Gheorghe Falcă, lansându-i acestuia invitația de a purta un dialog tematic concret, purtat față în față, în cadrul unei emisiuni televizate.

“ Nu agreez schimbul de replici prin comunicate de presă. Ieșirile publice în absența celui acuzat sunt practici obișnuite în atitudinea edilului șef al urbei. Ne-am obișnuit de atâția ani ca domnia sa să fie cel care, erijat în “cel mai bun”, “unicul” și “de neînlocuit”, să arunce cu acuze la adresa celor care îl înconjoară. Pe mine personal, nu ma reprezintă un asemenea comportament. Iar USL nu recurge la acest gen de dialog. Dacă cel care se află la conducerea orașului apreciază că atragerea atenției asupra unor probleme majore care afectează siguranța cetățenilor și dreptul acestora,  luat de Putere, la un trai decent și la democrație sunt acuze nefondate, atunci orice dialog este din start sortit eșecului. Orbiți parcă de deținerea puterii, chiar dacă doar temporar,  PDL-istii nu mai văd decât ceea ce îi interesează pe ei. Adică câștigarea unor averi colosale pentru ei și apropiații lor, ignorând marea masă de oameni cărora de fapt le datorează fotoliile pe care acum le ocupă.

Revenind însă la așa zisele acuze nejustificate, nu mă voi lansa într-un război mediatic pentru că repet nu îmi stă în caracter. Nu sunt adeptul circului de doi bani și consider că românii sunt deja sătui de a mai “gusta” din schimbul de replici dintre politicieni. Oamenii au nevoie de servicii de calitate, au nevoie de siguranța locului de muncă, de o pensie decentă, de medicamente, de tratamente eficiente în spitale și de educație în școli. Arădenii au nevoie de prețuri la gigacalorie pe care să îl poată suporta, de ajutoare pentru încălzire, de drumuri și canalizare. Nu neg că  la nivelul județului și al municipiului au fost și sunt derulate o serie de investiții. Și chiar de interes major. Problema constă însă în calitatea acestor lucrări pe de o parte și în sumele atribuite firmelor agreate cărora le-au fost atribuite lucrările, pe de altă parte. Vorbim despre refacerea carosabilului, despre înlocuirea pavelelor, despre investițiile de la Spitalul Clinic Judetean, despre lucrările derulate în mai multe școli din municipiu, cum este și cazul Școlii Generale nr 10 despre care am mai vorbit și cu alte ocazii. Exemplele sunt multiple, iar acuzele aduse de USL sunt pe deplin justificate. Iar dacă domnul primar este deschis la dialog concret, îmi exprim deschiderea purtării unei discuții în cadrul unei emisiuni televizate”.

Proiectul de lege care reglementează înfiinţarea Gărzii de Coastă în zona litoralului Mării Negre, a Dunării Maritime şi a Deltei Dunării, precum şi alte măsuri privind reorganizarea Poliţiei de Frontieră Române a fost adoptat, astăzi, 22 noiembrie, în Camera Deputaţilor – Cameră decizională în acest caz.

Actul normativ aprobat aduce modificări în structura organizatorică a Poliţiei de Frontieră, putând fi asigurat astfel un înalt nivel de supraveghere şi control la frontiera maritimă şi fluvială a României.

Noua structură va permite coordonarea unitară a activităţilor specifice derulate, asigurarea unui înalt nivel de supraveghere şi control la frontiera maritimă a României, combaterea migraţiei ilegale şi a infracţionalităţii transfrontaliere în zona de responsabilitate.

Totodată, legea prevede înfiinţarea inspectoratelor teritoriale ale PFR la fiecare frontieră a României cu statele vecine şi înlocuirea inspectoratelor judeţene existente în prezent cu servicii teritoriale.

„Adoptarea acestei legi reprezintă încă un pas în procesul de reformă şi modernizare a Ministerului Administraţiei şi Internelor. Noua configuraţie ne permite să gestionăm mai bine resursa umană pe care o avem la dipoziţie şi, în acelaşi timp, să avem un plus de eficienţă la frontierele României”, a declarat ministrul Traian Igaş.

Asteptam deja de vre-o douajde minute si edilul nostru nu apare, e conferinta PDL Arad dar vorbim de aceeasi persoana, Gheorghe Falca. Apare frecandu-si palmele, i-am ciuruit, si cainii aradeni vor fi eutanasiati. Cica parlamentul a aprobat, PDL Arad a strans deja semnaturile, daca era vorba de legea educatiei, problemele sociale sau UTA nu se gaseau 30 de mii de semnaturi, asta e astea sunt prioritatile. Conferinta nu este pe tema cainilor, asta e cireasa de pe tort, ci se refera la indrazneala parlamentarilor opozitiei de a semna pentru motiunea simpla contra transporturilor, recte ministrul Anca Boagiu, cand in drumurile lor cei doi parlamentari atipesc pe stratul fin al asfaltului din colegiu.

Teme variate si diverse pentru Gavril Popescu, presedintele PC filiala municipiului Arad, S-a inceput cu taxele si impozitele „perverse” impuse de administratia pedelista si s-a terminat cu noul ziar al opozitiei „Curentul Aradean”. Nu s-a omis nici problema gigacaloriei aradene si legea asistentei sociale.

Vicepreședintele PSD Valeriu Zgonea și Victor Negrescu, liderul PES, au participat la Arad la o întâlnire cu membrii PSD din mai multe județe din vestul țării. Tema centrală a fost pregătirea pentru campania electorală de anul viitor.

Valeriu Zgonea a apreciat că alocarea fondurilor de către guvernul PDL se face pe criterii clientelare.

USL spune STOP abuzului Puterii în Transporturi. Deputații Opoziției au depus o moțiune pe acest domeniu, gestionat de Guvernul Boc pe criteriul “prețului cât mai ridicat”.

“Transporturile au fost (și încă sunt), aproape jumătate din perioada postdecembristă în mâna PDL-iștilor.  Traian Băsescu, Anca Boagiu, Gheorghe Dobre și Radu Berceanu au decis asupra dezvoltării infrastructurii de transporturi din România timp de 10 ani și 7 luni. Efectele deciziilor specialiștilor PDL se pot observa cu ochiul liber în calitatea lucrărilor și în “ ritmul  alert“ în care se derulează lucrările la autostrăzi”, susține deputatul Ciprian Luca.

Demnitarul arădean atrage atenția asupra performanței atinse de PDL prin finalizarea a  52 de kilometri din Autostrada Transilvania, a mai putin de 20 de kilometri din șoseaua de centura a Sibiului, precum și a unei porțiuni din centura Constanței, respectiv a tronsonului Medgidia-Constanța, pe o întindere de nici mai mult nici mai puțin decât 21 de kilometri.

“ Toate lucrările contractate în timpul celor patru miniștri portocalii PDL au în comun un singur lucru – prețul cel mai mare. Asta exceptând tergiversarea lucrărilor și calitatea discutabilă a acestora. Considerăm că PDL trebuie să își asume responsabilitatea privind cresterea nejustificata a costurilor si nerespectarea termenelor prevazute de contractul cu Bechtel gestionat prin miniștrii Anca Boagiu, Radu Berceanu și Gheorghe Dobre, “ afirmă demnitarul arădean.

Pe lista aspectelor condamnabile la adresa PDL semnalate în moțiunea USL se regăsește și decizia vânzării pachetului majoritar de acțiuni de la CFR Marfă luată de CSAT. Asta pentru că privatizarea CFR Marfă în conditiile actuale ar fi mai mult decât păguboasă pentru statul român.

“În ceea ce privește Tarom, compania a înregistrat, în 2010, cea mai mare pierdere de după 1990 din cauza administrării acestea de către PDL. Ministerul Transporturilor este pe ultimul loc, cu un procent de aproximativ 3%, în ceea ce privește absorbția fondurilor europene, ceea ce este de natură să ducă la agravarea situației economice a țării și la pierderea banilor europeni”, a conchis Ciprian Luca. 

În Aradul zilelor noastre tot ce mișcă, mișcă pentru că de la „cabinetul 1” s-a dispus să miște. Toate deciziile, toate proiectele, toate investițiile importante și grave pentru orașul Arad se iau la „cabinetul 1”. Nimic nu se mai face dacă nu a fost dispus de primar. Nimic din ceea ce primarul dispune nu mai suferă dezbatere, completare, negare, amendare.

Nu se dezbate cu societatea civilă, nici cu asociațiile profesionale sau sindicale. Nu mai există demult „ceartă de idei” în Consiliul Local. Nici măcar în PDL nu se discută nimic de proiectele Aradului. În Arad, se ia la cunoștință. Pedeliștii iau la cunoștință. Consilierii iau la cunoștință. Arădenii iau la cunoștință.

De cele mai multe ori atunci când se „ia la cunoștință”, e prea târziu. E prea târziu pentru a îmbunătăți, prea târziu pentru a contribui, prea târziu pentru a opri. Acum lumea pare mulțumită. Se asfaltează, se construiește, se face. Ce mai contează dacă problema nu a fost întoarsă pe față și pe dos? Ce mai contează dacă s-ar fi găsit soluții mai ieftine și mai bune? Dezbaterea ar fi fost o pierdere de vreme. Mai bine să se hotărască rapid, eficient și să se facă – repede. Indiferent cum, dar „să se facă”.

Acest stil de a conduce va avea (și deja are) efecte negative pe termen lung. Orașul e un organism complex. Ce faci într-un loc va afecta pe mulți și pentru o perioadă mare de timp. Împiedicarea implicării specialiștilor, consilierilor și societății civile în actul de decizie are o singură cauză: orgoliul, aroganța și lipsa de educație a edilului șef.

Tot ceea ce vine de la societatea civilă este ironizat, bagatelizat și ignorat de primar. Doar el are competența supremă de a se pronunța în Arad. Doar Falcă lucrează pentru binele arădenilor, ceilalți doar critică, nu vin cu soluții, se opun dezvoltării, sunt dușmanii Aradului. Sigur că „dușmanii Aradului” este un slogan comunist, cum fasciste sunt și sentimentele promovate de partidul lui Falcă, acelea de ură împotriva pensionarilor, împotriva bugetarilor, împotriva celor de la bloc, împotriva funcționarilor publici.

Noi, Mișcarea Arădeană, am propus, cu bună credință, proiecte pentru comunitate. Am propus și am indicat soluția tehnică pentru trecerea la plata parcării prin SMS. Am propus înființarea a 12 parcuri noi pentru arădeni indicând amplasamentele și modul de finanțare. Am dat o soluție de compromis, alături de ULAL, privind eliminarea subvenției din prețul gigacaloriei. Acestora și multor altor proiecte, cum ar fi proiectul de predare a Istoriei Aradului în Școli, li s-a răspuns cu tăcere. Nici da, nici nu.

Viitorul pe care ni-l pregătește cel ce a omorât dialogul și dezbaterea în Arad este, potrivit propriei afirmații, „societatea vie a celor puternici”. Eu credeam că societatea viitorului va fi cea a bunului simț, a transparenței, dialogului și democrației. În timp ce suntem pregătiți pentru „societatea vie”, sub mandatul lui Falcă, societatea Aradului devine tot mai inertă, blazată, dominată de frică. O societate moartă.

Preşedintele Filialei Teritoriale PNL Arad, Ioan Cristina, a afirmat că după tăierea subvenţiei la căldură, cu scopul de a lăsa în frig populaţia care nu a votat primari PDL, după ideea comasării comunelor, după reorganizarea administrativ-teritorială, cabinetul Boc vine cu o nouă propunere inacceptabilă.
Astfel, prin modificarea Legii 273/2006 privind finanţele publice locale, sub pretextul unor prevederi din Legea educaţiei naţionale, guvernul intenţioneză reducerea cotelor defalcate din impozitul pe venit, încasate la nivelul fiecărei unităţi administrativ-teritoriale şi alocate lunar autorităţilor locale, de la 77% la 71,5%, precum şi eliminarea impozitului pe veniturile din pensii din baza de defalcare către bugetele locale, reţinându-l ca sursă definitivă la bugetul de stat.
Dacă la aceasta se adaugă şi măsura reducerii cotelor defalcate din impozitul pe venit de la 82% la 77% începând cu anul 2012, bugetele locale vor pierde anual aproximativ 1,7 miliarde lei din impozitul pe veniturile din pensii şi 2 miliarde de lei prin modificarea cotelor din impozitul pe venit.