INVESTITIILE IN RETELELE DE TRANSPORT SI DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE AU AJUNS LA 9,7 MILIARDE DE LEI IN ULTIMII 7 ANI
EconomieUltimele stiri 28 septembrie 2015 0
Investițiile în rețelele de transport și distribuție a energiei electrice au fost de 9,7 miliarde lei, în perioada 2008-2014, se arată într-un comunicat al Federației Patronale a Asociațiilor Companiilor de Utilități din Energie (ACUE).
„Alte 1,9 miliarde lei au fost investite în perioada 2008-2013 în rețelele de distribuție a gazelor naturale în scopul întreținerii, extinderii, și îmbunătățirii acestora. De la privatizare până în prezent companiile de gaze naturale și electricitate, membre ale Federației ACUE, au investit în România circa 8,7 miliarde de euro și au planuri de investiții de aproximativ 600 milioane de euro”, se arată în comunicat.
Potrivit sursei citate, sunt necesare investiții semnificative suplimentare pentru a îmbunătăți calitatea rețelei și a o duce la nivelele similare cu cea existentă la nivel european.
Federația ACUE numără 27 de membri, printre care se numără E.ON România, GDF SUEZ Energy România, Distrigaz Sud Rețele, ENEL România, CEZ România, Electrica, Electrica Furnizare, Transelectrica, Congaz, WIEE, Wirom Gas, GAS EST, cu un total de aproximativ 30.000 de angajați și o cifră anuală de afaceri de peste 5,4 miliarde de euro.
Sursa: agerpres.ro
Read moreMOTORINA IN ROMANIA ESTE MAI SCUMPA DECAT IN 17 STATE EUROPENE
EconomieUltimele stiri 28 septembrie 2015 0
Nu mai este o noutate că în România, motorina este mai scumpă decât în state precum Germania sau Austria. Am făcut însă o trecere în revistă a statelor Uniunii Europene care au preţul motorinei mai mic decât în România. Cu totul, sunt 17 ţări.
Astfel, conform ultimului raport al Oil Bulletin, motorina este mai ieftină în Austria, Belgia, Bulgaria, Croaţia, Cehia, Estonia, Franţa, Germania, Grecia, Ungaria, Letonia, Lituania, Luxemburg, Polonia, Slovacia, Slovenia şi Spania.
Singurele state care au motorină mai scumpă decât în România sunt Cipru, Danemarca, Finlanda, Italia, Irlanda, Malta, Olanda, Portugalia, Suedia şi Marea Britanie.
Cea mai ieftină motorină din Europa este în Luxemburg, singurul stat din UE unde acest carburant costă sub un euro litrul.
Sursa: capital.ro
Read moreIUSTIN CIONCA: „CARE ESTE „INTERESUL NATIONAL” CARE RECLAMA MENTINEREA LUI PONTA IN FUNCTIE?”
PoliticaUltimele stiri 24 septembrie 2015 0
Prim-vicepreședintele PNL Arad, Iustin Cionca, a explica joi, într-o conferință de presă ce a avut loc la sediul partidului, că Victor Ponta trebuie să-și dea demisia de urgență pentru trimiterea sa în judecată, spunând, totodată, că nu vede care este „interesul național” care reclamă menținerea acestuia în funcția de premier.
„Aș vrea să încep printr-o întrebare simplă: care este «interesul național» care reclamă menținerea lui Victor Ponta în funcția de premier, în condițiile în care acesta compromite o națiune întreagă și se face rău României, care se decredibilizează ca țară? Vă reamintesc că funcționarii publici, cadrele militare, magistrații și polițiștii sunt suspendați din funcție în momentul declanșării acțiunii penale sau trimiterii în judecată. Persoanele suspectate de fapte de corupție sau alte fapte incompatibile cu
calitatea de reprezentant al statului nu pot lua decizii sau dispune de
bani publici până la clarificarea situației. Prin rămânerea în funcție, Victor Ponta le râde în nas celor peste 300.000 de reprezentanți ai statului”, a declarat Iustin Cionca.
În același timp, Cionca a vorbit și despre moțiunea de cenzură intitulată „Alege între România și Ponta, un premier compromis. Demite-l pe Victor Ponta!”, depusă de PNL în Parlament cu scopul de a pune punct situației în care România este reprezentată de un premier inculpat trimis în judecată.
„După cum probabil că știți deja, PNL a depus o moțiune de cenzură intitulată «Alege între România și Ponta, un premier compromis. Demite-l pe Victor Ponta!», cu scopul de a pune punct situației în care România este reprezentată de un premier inculpat trimis în judecată. PNL a așteptat ca Ponta să demisioneze, ca un gest de curățenie politică, dar acesta nu a făcut-o. Prin faptul că tine cu dinții de scaun, Ponta compromite o națiune întreagă. Tandemul premier – inculpat nu merge nici în România, așa cum nu merge nicăieri în Europa. În acest moment, Victor Ponta este ca un bolovan atârnat la gâtul României. În același timp, Ponta este un bolovan atârnat și de gâtul PSD sau a coaliției de guvernare, o coaliție în care există multe divergențe în acest moment. PNL speră că în această coaliție există și oameni onești, care vor refuza ca imaginea lor să fie asociată cu o Guvernare condusă de un inculpat trimis în judecată. În acest moment, mingea este la UNPR. Gabriel Oprea a clamat faptul că nu a trădat un Guvern din care a făcut parte, dar a clamat totodată și sprijinul pentru Justiție. Să vedem ce alege acum. PNL a discutat cu UNPR la moțiunea trecută, fapt care a reprezentat un început de relație politică. PNL exclude varianta Oprea premier, iar în partid nu s-a pus problema unei alte variante decât Predoiu – premier. Cea mai bună formulă este un Guvern PNL”, a mai declarant prim-vicepreședintele PNL Arad, Iustin Cionca.
Read moreCORINA CRISAN: „BLOCAJUL ACTULUI MEDICAL PRODUS DE CARDUL DE SANATATE, UN MOTIV MAI MULT DECAT SUFICIENT PENTRU DEMISIA MINISTRULUI SANATATII”
PoliticaUltimele stiri 24 septembrie 2015 0
Prim-vicepreședintele PNL Arad, Corina Crișan, a declarat joi, în cadrul unei conferințe de presă, că blocajul actului medical produs în ultimele zile de cardul de sănătate reprezintă un motiv suficient de bine întemeiat pentru ca ministrul Sănătății, Nicolae Bănicioiu, să își prezinte demisia.
„După cum probabil au văzut toți românii, iar unii dintre ei au trăit-o pe pielea lor, zilele trecute Sistemul Informatic Unic Integrat al CNAS a căzut la nivel national, iar cardurile persoanelor asigurate nu au mai fost recunoscute de sistem. Drept urmare, toate consultațiile, eliberările de rețete și/sau trimiteri, internările și externările din spitale nu au mai putut fi realizate. Eșecul implementării cu succes a cardului de sănătate duce la o degringoladă a tot ceea ce înseamnă sistem medical românesc. După cum știți, din 1 septembrie toate serviciile medicale se fac numai cu acest card – după repetate amânări, iar blocarea sistemului înseamnă automat că medicii, farmaciștii, spitalele și laboratoarele, practic toți furnizorii de servicii medicale, au fost nevoiți să opereze în sistem fără cardul de asigurat valid. Din acest lucru rezultă că pacienții, care de altfel și-au plătit asigurarea, nu au putut beneficia de rețete, trimiteri, internări sau externări, servicii pentru care au plătit. Totodată, există și riscul ca furnizorii de servicii medicale să nu-și mai primească banii pe serviciile prestate. Cred că toate acestea reprezintă un motiv suficient de solid pentru ca domnul ministru Bănicioiu să-și prezinte demisia”, a declarat prim-vicepreședintele PNL Arad.
Totodată, Corina Crișan spune că odată cu Bănicioiu, ar trebui să-și dea demisia și Vasile Ciurchea, președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, instituție responsabilă cu implementarea acestor carduri.
„Declarația președintelui CNAS, Vasile Ciurchea, cum că «putem oferi servicii și fără card, că la nivelul sistemului există amprenta cardului» nu este altceva decât o minciună, pentru că sistemul nu a operat existența cardului în cititor, în unele cazuri cardul pur și simplu nefiind detectat. Același președinte CNAS a declarat că «în 72 de ore, serviciile, rețetele și trimiterile pot fi ridicate în sistem». Ei bine, să ne imaginăm că rețetele și analizele pot fi urcate în sistem, de către farmacii și laboratoare, în următoarele 72 de ore, ce facem atunci când vine vorba de pacienții care trebuie externați din spitale, îi ținem internați încă 72 de ore? Și în cazul medicilor de familie există o problemă, pentru că dacă sistemul informatic pica joia sau vinerea, pacienții nu au cum să revină la cabinete în weekend, pentru că acestea nu funcționează sâmbăta și duminica. Și chiar dacă ar funcționa, de ce trebuie puși asigurații pe drumuri, pentru că niște conducători de instituții sunt incompetenți? Ei bine, cred că odată cu domnul Bănicioiu, ar trebui să-și dea demisia și domnul Ciurchea”, a declarat prim-vicepreședintele PNL Arad, Corina Crișan.
Read moreDIN 2016, SCAD AMENZILE PENTRU FIRMELE MICI
EconomieUltimele stiri 24 septembrie 2015 0
Amenzile pentru firmele mici vor scădea, de anul viitor, potrivit noului Cod de procedură fiscală. Astfel, sancţiunile vor fi aceleaşi cu cele aplicate persoanelor fizice. De exemplu, pentru nedepunerea sau depunerea cu întârziere a declaraţiilor fiscale, amenzile pentru societăţile mici vor fi între 500 şi 1.000 lei, în 2016, faţă de 1.000 până la 5.000 lei în prezent.
Codul de procedură fiscală actual diferenţiază amenzile pentru două categorii de contribuabili: persoane fizice şi persoane juridice. De anul viitor, odată cu intrarea în vigoare a legii 207/2015, amenzile vor fi diferite pentru contribuabili mari şi mijlocii, respectiv pentru persoane fizice şi alte persoane juridice care nu se încadrează la contribuabili mari şi mijlocii. Prin urmare, amenzile pentru microîntreprinderi, de exemplu, vor fi la fel cu cele aplicate acum persoanelor fizice.
Exemple de contravenţii şi amenzi în noul Cod de procedură fiscală
Nedepunerea în termenul legal a declaraţiilor de înregistrare fiscală, de radiere a înregistrării fiscale sau de menţiuni va fi sancţionată cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Neîndeplinirea la termen a obligaţiilor de declarare prevăzute de lege, a bunurilor şi veniturilor impozabile sau, după caz, a impozitelor, taxelor, contribuţiilor şi a altor sume, precum şi orice informaţii în legătură cu impozitele, taxele, contribuţiile, bunurile şi veniturile impozabile, dacă legea prevede declararea acestora va fi sancţionată cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Nerespectarea obligaţiei de a pune la dispoziţia organului fiscal registre, evidenţe, documente de afaceri şi orice alte înscrisuri va fi sancţionată cu amendă de la 25.000 lei la 27.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 6.000 lei la 8.000 lei, pentru celelalte persoane juridice.
Nerespectarea obligaţiei de a păstra, precum şi a obligaţiei de a prezenta organului fiscal, a datelor arhivate în format electronic şi a aplicaţiilor informatice cu ajutorul cărora le-a generat va fi sancţionată cu amendă de la 12.000 lei la 14.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 2.000 lei la 3.500 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Neîndeplinirea măsurilor dispuse în termenele şi condiţiile stabilite de organul de inspecţie fiscală va fi sancţionată cu amendă de la 12.000 lei la 14.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 2.000 lei la 3.500 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Nefurnizarea la termen de către contribuabil/plătitor a informaţiilor periodice solicitate de organul fiscal va fi sancţionată cu amendă de la 12.000 lei la 14.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 2.000 lei la 3.500 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Refuzul debitorului supus executării silite de a preda bunurile organului de executare silită spre a fi sechestrate sau de a le pune la dispoziţie acestuia pentru a fi identificate şi evaluate va fi sancţionată cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 500 lei la 1.000 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Refuzul contribuabilului/plătitorului de a prezenta organului fiscal bunurile materiale supuse impozitelor, taxelor, contribuţiilor sociale, în vederea stabilirii realităţii declaraţiei fiscale va fi sancţionată cu amendă de la 4.000 lei la 10.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 2.000 lei la 5.000 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Nereţinerea, potrivit legii, de către plătitorii obligaţiilor fiscale, a sumelor reprezentând impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă va fi sancţionată cu amendă de la 4.000 lei la 6.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 1.000 lei la 1.500 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Reţinerea şi nevărsarea în totalitate, de către plătitorii obligaţiilor fiscale, a sumelor reprezentând impozite şi contribuţii cu reţinere la sursă va fi sancţionată cu amendă de la 4.000 lei la 6.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 1.000 lei la 1.500 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Nerespectarea de către contribuabil/plătitor sau persoana împuternicită de acesta, precum şi nerespectarea de către persoanele cu care contribuabilul/plătitorul are sau a avut raporturi economice sau juridice, a obligaţiei de a furniza organului fiscal informaţiile necesare determinării stării de fapt fiscale va fi sancţionată cu amendă de la 4.000 lei la 10.000 lei pentru persoanele juridice încadrate în categoria contribuabililor mijlocii şi mari şi cu amendă de la 2.000 lei la 5.000 lei, pentru celelalte persoane juridice, precum şi pentru persoanele fizice.
Sursa: capital.ro
Read moreACTIUNILE VOLKSWAGEN, IN SCADERE CU 20% PENTRU A DOUA ZI LA RAND
EconomieUltimele stiri 23 septembrie 2015 0
Volkswagen a dat cărțile pe față – germanii au anunțat că soft-ul care i-a ajutat să treacă testele de poluare în mod fraudulos a fost instalat pe 11 milioane de mașini. Iar acestea nu au fost vândute doar în Statele Unite, ci în întreaga lume. Practic, dacă conduceți un Volkswagen diesel, sunt șanse ca mașina să polueze mult peste limitele legale. Scandalul dă de pământ cu acțiunile Volkswagen. După ce ieri și-a pierdut o cincime din valoarea de piață, acțiunile grupului s-au prăbușit azi cu alte 20 de procente. Vorbim despre zeci de miliarde de dolari evaporate în 48 de ore însă pagubele totale sunt greu de cuantificat acum – e o lovitură de imagine care de fapt face vânătai industriei auto în ansamblu. Fiindcă, la urma urmei, nimeni nu poate să bage mâna în foc că alți producători nu au trișat în același mod.
În Europa, Volkswagen vinde an de an în jur de 2 milioane și jumătate de mașini și, cum în UE jumătate dintre autoturismele cumpărate sunt diesel, foarte mulți europeni și mulți români pot conduce acum mașinile cu probleme.
Autoritățile americane au descoperit sistemul de păcălire al testelor pe modelele diesel Golf, Passat, Bettle, Jetta, dar și pe Audi A3 vândute din 2009 până astăzi.
Acum însă, Volkswagen recunoaște că a folosit același soft și la motoarele altor mașini din grup, grup din care fac parte și Skoda și Seat.
În două zile, Volkswagen a pierdut 36% din valoare sa de la bursă. Acțiunile erau cotate astăzi după-amiază la 107 euro, aflate în picaj de la 162 de euro.
„Ieri au dispărut 15 miliarde de dolari din capitalizarea Volkswagen și am văzut o continuare a prăbușirii astăzi”, a spus un analist de piață.
Volkswagen a anunțat că pune deoparte 6,5 miliarde de euro de cheltuit pentru acest caz. Sunt bani cu care s-ar putea plăti despăgubiri, amenzi și campanii uriașe de rechemări. Și totuși s-ar putea să nu fie de ajuns. Doar amenda pe care ar putea-o primi în America e de 18 miliarde de dolari.
Provizioanele ar putea fi rectificate, spun cei de la Volkswagen.
Însă este greu de anticipat ce se va întâmpla pentru că nu există un precedent care să fie folosit drept model la consecințele sale. Este pentru prima dată când normele de poluare sunt încălcate cu bună știință de un producător.
Sunt analiști care compară acest scandal cu cel de manipulare a indicelui Libor, care a dus la creșterea costurilor de creditare pentru zeci de milioane de oameni. Însă îl depășește în magnitudine prin implicațiile de imagine.
Și nu doar pentru Volkswagen. Deja au apărut îndoieli legate de tot ce înseamnă motorizări Diesel.
Autoritățile se uită deja către mărcile rivale să vadă dacă nu cumva trișarea la testele de poluare e practică generalizată.
Michel Sapin, ministrul francez de Finanțe: „În timp ce Volkswagen este investigat, cred că, pentru a-i asigura pe oameni, vom avea nevoie să investigăm și producătorii francezi, dar nu am motive să cred că aceștia s-au comportat cum a făcut-o Volkswagen.”
Nu doar producătorii francezi vor fi „scuturați” de autorități. Coreea de Sud anunță că ar putea extinde investigațiile dincolo de Volkswagen, la celelalte mărci germane. Piețele par să se teamă de același lucru. Astăzi, pe bursă au picat în lanț acțiunile BMW, Mercedes, Renault și Peugeot Citroen.
Sursa: digi24.ro
Read moreMEDICI RETINUTI IN DOSARUL RETETELOR FICTIVE
National/ExternUltimele stiri 22 septembrie 2015 0
Procurorii DIICOT au reținut 13 persoane în dosarul rețetelor fictive, în care sunt implicați medici, farmaciști, funcționari de la Casa Națională de Asigurări de Sănătate, precum și un lanț de farmacii din Brăila care aparține familiei interlopului Titi Sgîrcitu.
Potrivit DIICOT, în acest dosar au fost reținuți medicii Eugenia Muja, Mihaela Irina Mătărângă, Elena Dumea, Cosmin Boldeanu, Paul Crețu și Vasile Sorica.
În același dosar au mai fost reținuți Liliana Sgîrcitu (soția interlopului Titu Sgîrcitu), Mirela Boboc, Gela Gavrilă, Alina Gabriela Dragu, Andreea Baciu, Iolanda Ionica Serghiev și Cosetti Niculescu.
Aceștia vor fi duși în instanță marți cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Titi Sgîrcitu se află încarcerat în Penitenciarul Focșani, unde are de executat o pedeapsă de 4 ani și 9 luni închisoare, pentru infracțiuni de violență.
Pe 18 septembrie 2015, Judecătoria Focșani a decis ca acesta să fie eliberat condiționat, însă decizia nu este definitivă.
Potrivit presei locale, Titi Sgîrcitu este liderul unui clan din Brăila, fiind cercetat în mai multe dosare penale, el fiind acuzat, printre altele, că a bătut în anul 2007 un cameraman de la postul Pro Tv.
Procurorii DIICOT, împreună cu ofițeri de poliție din cadrul Direcției de Investigare a Criminalității Economice, au efectuat, luni, 59 de percheziții pe raza municipiului București și a județelor Brăila, Constanța și Vrancea la farmaciști și medici acuzați că ar fi decontat în mod fraudulos sume mari de bani din Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate.
Ancheta vizează o grupare infracțională, care activează pe raza municipiului Brăila, ai cărei membri au săvârșit infracțiunile de înșelăciune, evaziune fiscală, spălarea banilor, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual, uz de fals, fraudă informatică, fals informatic, abuz în serviciu (toate în formă continuată), precum și de constituire a unui grup infracțional organizat, fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals în declarații, camătă, trafic de influență, cumpărare de influență, dare și de mită și șantaj.
În urma cercetărilor a rezultat că gruparea era formată din 25 de membri, reprezentanți și angajați ai farmaciilor care activează sub sigla SC Ahmeya Pharm SRL și medici de familie sau medici specialiști (inclusiv oncologi) care își desfășoară activitatea pe raza județelor Brăila și Constanța.
Membrii grupării ar fi decontat, în mod fraudulos, în perioada 2011-2015, sume importante de bani din Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate. Valoarea prejudiciului estimat până în prezent se ridică la 9 milioane de lei.
Anchetatorii au descoperit că, în anul 2009, Titi Sgîrcitu (în prezent încarcerat în Penitenciarul Focșani pentru infracțiuni de violență, fără legătură cu faptele cercetate în acest doar) a înființat SC Ahmeya Pharm SRL, al cărei administrator este soția sa, Liliana Valentina Sgîrcitu.
Prin intermediul acestei societăți, în complicitate cu medici și funcționari din cadrul CAS Brăila, farmaciștii au decontat ilegal sume importante de bani, simulând eliberarea unor medicamente din stocuri scriptice în baza unor rețete fictive, eliberate de medici specialiști sau de familie.
Astfel, în urma unui control efectuat de Camera de Conturi Brăila la CAS Brăila, pentru perioada 1 ianuarie 2011 — 30 iunie 2012, a rezultat un mecanism infracțional conceput de Liliana Valentina Sgîrcitu, cu sprijinul medicilor specialiști oncologi Cosmin Boldeanu și Daniela Vasile, a medicilor de familie Paul Crețu și Vasile Sorica și cu suportul unor angajați ai CAS Brăila, prin care au fost eliberate scrisori medicale în baza cărora au fost emise prescripții medicale fictive pentru medicamentul „voriconazolum”, ulterior aceste prescripții fiind decontate de CAS Brăila prin SC Ahmeya Pharm SRL, existând suspiciunea că societatea a înregistrat operațiuni fictive de achiziție a acestui medicament.
Tot în Brăila, medicul Claudia Pleșea a emis rețete nereale, toate decontate prin SC Ahmeya Pharm SRL, cu scopul de a simula eliberarea unor medicamente achiziționate, de asemenea, fictiv.
Procurorii mai susțin că Liliana Valentina Sgîrcitu a dezvoltat și pe raza județului Constanța un mecanism similar de fraudare a Fondului Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate, prin intermediul a două puncte de lucru ale SC Ahmeya Pharm SRL (deschise în 2013), beneficiind și în acest caz atât de complicitatea angajaților, cât și a unor medici și funcționari din cadrul CAS Constanța.
Palierul grupării din Constanța era coordonat de Mirela Boboc, care avea rolul de a atrage „colaboratori”, medici și funcționari din cadrul Agenției Naționale a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale și CAS Constanța.
Astfel, demersurile Mirelei Boboc s-au finalizat prin atragerea medicilor Eugenia Muja, Mihaela Irina Mătărângă și Elena Dumea, care au emis, în perioada iulie 2013 — februarie 2015, mai multe prescripții despre care există suspiciunea că ar fi fictive, precum și a numitei Maria Bănățeanu, zisa „Mia”, de profesie asistent în cadrul Spitalului Județean de Urgență Constanța, care trebuia să faciliteze și să intermedieze accesul la medicii dispuși să emită rețete fictive.
De asemenea, probele au reliefat că funcționarii din CAS Constanța, în schimbul unor foloase necuvenite, furnizau informații cu privire la data și tematica unor controale efectuate la punctele de lucru ale societății SC Ahmeya Pharm SRL, intervenind pentru a evita orice răspundere contravențională a acestei societăți.
Procurorii DIICOT mai au probe și cu privire la comiterea unor infracțiuni de corupție, în scopul obținerii transferului deținutului Titi Sgîrcitu de la penitenciarul din Brăila la cel din Focșani.
Sursa: agerpres.ro
Read more








