Președintele PSD Arad, deputatul Mihai Fifor, consideră că orice nou ‘pachet de reformă’ care ignoră evaziunea fiscală nu este decât ”un pistol cu apă într-o zi ploioasă”, iar România nu are nevoie de ”austeritate repetată și de balet contabil”, ci de o strategie fermă, frontală, asumată împotriva acestui fenomen.
”1 octombrie. România e din nou în așteptare. Se anunță ‘pachetul 3’ sau 4 sau 5 sau 6, că le-am pierdut șirul, din marea reformă. La fel de misterios ca și precedentele, la fel de lipsit de transparență. Probabil o nouă asumare. În contextul în care premierul a anunțat un deficit ‘cash’ de 8,4% din PIB, dar în contabilitatea europeană (ESA), care include și obligațiile deja angajate, deficitul real va fi mai mare, comparabil cu cel de anul trecut. Un an 2024 în care nu s-au majorat taxe, s-au crescut pensii, s-au mărit salarii și s-au făcut investiții importante. Cu alte cuvinte, după două pachete de austeritate și cu al treilea pe drum, deficitul rămâne neschimbat, iar reformele de până acum par a fi tot mai mult un fiasco”, a scris Fifor miercuri pe Facebook.
El vorbește despre marea evaziune fiscală, ”boala cronică și letală care macină România”.
”Nici de data aceasta nu avem nimic despre stimulare economică, deși condiția PSD e clară – preluarea în acest pachet a planului de măsuri de stimulare a economiei prezentat de președintele Grindeanu. Mai grav, însă, nimic despre marea evaziune fiscală – boala cronică și letală care macină România”, a afirmat el.
Potrivit social-democratului, România pierde anual peste 10 miliarde de euro din evaziunea aproape instituționalizată.
”Numai din TVA necolectat pierdem 7-8 miliarde de euro, iar Comisia Europeană confirmă că România are cel mai mare decalaj de TVA din Uniune – peste 30%, față de o medie europeană de numai 7%. Și totuși, pentru premierul Bolojan, această problemă uriașă pare să rămână una marginală, tratată la ‘și altele”’, a arătat Fifor.
Acesta vine cu exemple din agricultură, precizând că se estimează că România pierde anual 3-4 miliarde de euro doar din evaziunea din acest sector.
”Culturile de cereale se vând masiv ‘la negru’, direct din câmp sau din siloz, fără documente fiscale. Produsele de origine animală (lapte, carne) ajung pe piață prin canale paralele, fără trasabilitate fiscală completă – motiv pentru care ANAF le-a inclus pe lista bunurilor cu risc fiscal ridicat. Subvențiile agricole sunt fraudate în unele cazuri prin suprafețe declarate fictiv sau terenuri raportate de mai mulți fermieri. Munca sezonieră nedeclarată rămâne o practică frecventă, cu pierderi semnificative de contribuții sociale. Importurile și exporturile subevaluate sau fictive la cereale, motorină, pesticide și îngrășăminte completează tabloul evaziunii”, a transmis Fifor.
Potrivit acestuia, evaziunea are ramificații în toate domeniile.
”Munca la negru și subdeclararea salariilor – miliarde de lei pierdute anual la bugetele de pensii și sănătate. Firme-fantomă și facturi false – mecanisme carusel prin care se fură TVA și se creează cheltuieli fictive. Contrabandă cu tutun, alcool și carburanți – rețele întregi care subminează piața legală. Comerț nefiscalizat în piețe, HoReCa, servicii și transporturi. Importuri și exporturi fictive care aduc prejudicii uriașe la TVA și taxe vamale. Toate acestea adunate dau dimensiunea reală a dezastrului: o economie subterană de peste 20% din PIB, care înghite resursele României și lasă povara ‘reformei’ pe umerii oamenilor cinstiți. Și atunci, întrebarea firească este: de ce nu e curios premierul Bolojan de această realitate? Cum să vorbești despre ‘reformă’ și ‘modernizarea statului’ dacă ignori sistematic problema care înghite miliarde în fiecare an și lovește direct în românii corecți?”, a semnalat Mihai Fifor, conform agerpres.ro.
Read more
Mihai Fifor, deputat PSD Arad, a criticat dur modul în care premierul Ilie Bolojan a ales să acționeze în gestionarea situației de criză prin care trece România. Deputat social-democrat este de părere că Bolojan „rămâne surd la orice analiză serioasă venită de la structurile asociative ale administrației sau de la primari cu experiență uriașă în gestionarea comunităților”.
Fifor a subliniat că prim-ministrul României are de gând să acționeze și în ceea ce privește administrația publică locală, precum a făcut-o în Educație. Deputatul consideră că măsurile luate în Educație au generat un adevărat „haos”, iar din punct de vedere economic au generat numai 0,4% din deficit.
„Așa cum a procedat și în Educație, unde măsurile luate nu numai că nu au avut vreun impact semnifcativ asupra deficitului dar au creat haos și tensiuni uriașe în sistem, premierul Bolojan vrea acum să bulverseze și administrația publică locală. Logica e aceeași: sacrificii mari pentru oameni și comunități, beneficii financiare minore pentru stat.
În educație, creșterea normei didactice și tăierea posturilor auxiliare au generat economii contabile minime, de ordinul sutelor de milioane de lei – adică sub 0,4% din deficit – dar, pe termen scurt, au distrus organizarea școlilor și au scăzut calitatea actului educațional, iar pe termen mediu și lung vor crește rata abandonului școlar și vor adânci probleme uriașe cu care se confruntă România în plan educațional.
În administrația locală, disponibilizarea a 13.000 de angajați înseamnă o economie netă de doar 1,15 miliarde lei/an – 0,06% din PIB –, nesemnificativă față de deficitul de peste 120 miliarde lei. În schimb, costurile sunt imense: blocaje la eliberarea documentelor, întârzieri la colectarea taxelor, pierderi de fonduri europene și tensiuni sociale accentuate în prag de iarnă.
Datele comparative arată limpede că România nu are o administrație „supradimensionată”, așa cum s-a indus opiniei publice, cu bună știință, ani la rând. Din cei aproximativ 8,6 milioane de angajați, doar 16–17% lucrează la stat – exact în linie cu media europeană, unde ponderea este de 16–18% (Eurostat). Mai mult, state dezvoltate precum Franța sau Germania au procente chiar mai mari, iar țările nordice, considerate modele de eficiență și calitate a serviciilor publice, ajung la 25–30% din totalul angajaților (OECD). Diferența nu o face numărul, ci modul în care administrația este organizată, digitalizată și profesionalizată.
Întrebarea legitimă în această situație este: cui folosește această măsură, dacă economia este insignifiantă? Nu bugetului, nu cetățenilor, nu comunităților locale. Nu întâmplător, primari cu foarte mare experiență, atât în administrația locală cât și în cea centrală, precum Olguța Vasilescu sau Emil Boc au arătat în repetate rânduri că e o decizie pripită și greșită, fără baze solide, bazată pe cifre și situații inexacte.
Și, cu toate acestea, premierul rămâne surd la orice analiză serioasă venită de la structurile asociative ale administrației sau de la primari cu experiență uriașă în gestionarea comunităților. În loc să asculte și să construiască soluții reale, preferă să-și satisfacă orgoliul nemăsurat, făcând din disponibilizări „cheia de boltă” a ideii sale de reformă.
Doar că o cheie de boltă, dimensionată greșit, nu susține construcția, ci duce la prăbușirea ei. Oare nimeni nu i-a spus asta premierului? Sau pur și simplu nu a vrut să audă?”, a transmis Mihai Fifor pe rețelele de socializare.
Deputatul PNL Geanina Pistru, membră a Comisiei speciale „România fără violență domestică”
PoliticaUltimele stiri 16 septembrie 2025 0
Astăzi, în Parlamentul României, s-a constituit oficial Comisia specială „România fără violență domestică”, un demers important pentru consolidarea unui cadru legislativ și instituțional care să prevină și să combată fenomenul violenței domestice.
Deputatul PNL de Arad, Geanina Pistru, a fost desemnată membră a acestei comisii.
„Am onoarea să fac parte din această comisie și cred cu tărie că România trebuie să devină un loc în care fiecare om să se simtă în siguranță. Violența domestică nu este doar o statistică rece, ci înseamnă destine frânte, familii distruse și vieți marcate de suferință. Este responsabilitatea noastră, ca legiuitori, să găsim soluții eficiente, să îmbunătățim legislația și să sprijinim instituțiile și organizațiile care luptă zilnic împotriva acestui flagel. Împreună putem construi o societate în care respectul, grija și solidaritatea să fie mai puternice decât frica.” a declarat deputatul Geanina Pistru.
Noua comisie își propune să analizeze situația actuală, să consulte experți și organizații din domeniu și să formuleze propuneri legislative și măsuri concrete pentru reducerea și prevenirea cazurilor de violență domestică în România.
Read more
Preşedintele PSD Arad, deputatul Mihai Fifor, critică reforma din Educaţie şi o compară cu un „măcel”, afirmând că are o contribuţie „ridicol” de mică la reducerea deficitului bugetar al României, transmite Agerpres.ro.
Într-o postare făcută, joi, pe contul său de Facebook, liderul social-democrat afirmă că România primeşte „o lovitură cu bardă aplicată exact acolo unde doare cel mai mult: în sistemul de educaţie şi în şansa generaţiilor care vin”.
Deputatul arată că ţara noastră este fruntaşă în UE la abandon şcolar şi analfabetism funcţional, se confruntă cu o depopulare accelerată şi un sistem de învăţământ „slăbit de ani întregi de reforme la reforme la reforme”, motiv pentru care erau de aşteptat „soluţii pentru viitor”.
El subliniază că România are, conform Eurostat 2024, cea mai mare rată a părăsirii timpurii a şcolii din Uniunea Europeană – 16,8% dintre tinerii între 18 şi 24 de ani renunţă la educaţie după gimnaziu, faţă de media UE de 9,3%.
Liderul PSD atrage atenţia că, „în loc să fie abordată această urgenţă”, reforma aduce mărirea normelor didactice, „ceea ce va duce inevitabil la concedieri şi la pierderea de personal calificat format cu greu”. „Într-un sistem deja sărăcit de cadre didactice, fiecare profesor pierdut înseamnă o verigă lipsă care nu se mai înlocuieşte uşor”, arată parlamentarul.
El critică şi comasarea şcolilor, arătând că „închiderea unităţilor din sate şi comunităţi mici” se face fără soluţii reale pentru transportul elevilor, „care ajung să petreacă ore pe drum, uneori pe distanţe de zeci de kilometri”.
„Să nu înţelegi, în acest moment, nevoia uriaşă a României de forţă de muncă calificată, să nu susţii legătura dintre economie şi formarea din liceele tehnologice, dar să comasezi, să dai afară şi să tai – asta arată o obtuzitate fenomenală, la limita absurdului. În mediul rural, unde abia se găsesc suplinitori pentru a acoperi catedrele, aceste măsuri vor lovi direct în comunităţi şi vor împinge şi mai mulţi copii spre abandon. Generaţii pierdute! Bombă cu ceas”, arată Fifor.
El consideră că „aceasta nu este o politică educaţională”, ci este „o crasă necunoaştere a realităţii din România”.
„De la înălţimea fotoliului de ministru, România reală este prea departe pentru a fi văzută şi înţeleasă. Iar atunci când guvernezi din birou, pe baza unor tabele şi grafice, fără să fi intrat vreodată într-o şcoală dintr-un sat izolat, rezultatul nu poate fi decât un plan de distrugere a însăşi temeliei acestei ţări, mascat în ‘reformă’. Cât se reduce deficitul României prin măcelul ăsta? Ridicol de puţin. Cât de mari sunt daunele pe termen mediu şi lung? Uriaşe. IREPARABILE!!!”, a mai scris deputatul PSD.
În încheiere, Fifor spune că într-o ţară „care deja pierde capital uman pe bandă rulantă, asemenea decizii nu reprezintă doar o greşeală politică”, iar pe termen lung putem vorbi despre un „atentat la însăşi existenţa statului român”.
13,2% dintre români declară că au participat, recent, la acţiuni politice pe Internet, 86,3% spun că nu au participat recent la astfel de acţiuni, iar 0,4% nu ştiu sau nu răspund, potrivit unui sondaj de opinie realizat de INSCOP Research, în perioada 20-26 iunie 2025, scrie tvrinfo.ro.
Votanţii AUR, bărbaţii, tinerii sub 30 de ani declară într-o proporţie mai mare decât restul populaţiei că au participat, recent, la acţiuni politice pe Internet, relevă cercetarea efectuată în parteneriat cu Universitatea Babeş-Bolyai, prin intermediul Centrului de Cercetare în Comunicare şi Inovare Socială.
Întrebaţi dacă au transmis mai departe, prin mail sau reţele sociale, mesaje de campanie politică, 8,9% răspund că da, iar 90,7% că nu. Ponderea non-răspunsurilor este de 0,3%.
Votanţii USR şi AUR, bărbaţii, tinerii sub 30 de ani şi persoanele cu studii superioare declară într-o proporţie mai mare decât restul populaţiei că au transmis mai departe, prin mail sau reţele sociale, mesaje de campanie politică, conform sondajului.
„Cercetarea participării politice în mediul online reprezintă un demers care permite înţelegerea mai bună a modului în care tehnologiile digitale contribuie la funcţionarea sistemelor democratice participative. Deşi există o serie de provocări importante pentru democraţia digitală, aici menţionăm doar nivel scăzut de participare activă, observăm şi aspecte pozitive care pot conduce la creşterea participării civice in direcţia consolidării proceselor democratice”, a afirmat Ioan Hosu, profesor universitar doctor de la Centrul de Cercetare şi Inovare Socială din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai.
Datele cercetării sociologice au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eşantionului simplu, stratificat fiind de 1150 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupaţie) pentru populaţia neinstituţionalizată a României, cu vârsta de 18 ani şi peste.
Eroarea maximă admisă a datelor este de ą 2.9%, la un grad de încredere de 95%.
Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, AUR ar obține 38%, 20% ar vota cu PSD, 15% cu PNL, 12% – USR, 5% – UDMR, 4% cu Partidul Oamenilor Tineri (POT), 4% cu S.O.S. România, iar 2% cu ‘altul’, arată cel mai recent sondaj efectuat la nivel național de Centrul de Sociologie Urbană și Regională – CURS, scrie agerpres.ro.
Potrivit acestuia, 69% dintre intervievați consideră că România se îndreaptă într-o direcție greșită și doar 26% că țara noastră se îndreaptă într-o direcție bună, în timp ce 5% dintre aceștia nu știu sau nu răspund la această întrebare.
Aceleași date arată că 35% dintre cei intervievați consideră că Guvernul condus de Ilie Bolojan a implementat o serie de măsuri economice nejustificate și nenecesare, 28% consideră că unele dintre astfel de măsuri trebuiau luate, altele nu, 26% cred că măsurile erau justificate și necesare. Totodată 3% dintre respondenți consideră că măsurile trebuiau să fie ‘altele’, iar 8 % nu știu sau nu au răspuns.
La întrebarea ‘Care este impactul măsurilor anunțate de Guvern asupra dumneavoastră și a familiei dumneavoastră’, 41% dintre intervievați au răspuns: ‘Foarte mare’, 37% spun că ‘mare’, 14% consideră că impactul este unul mic, 3% ‘foarte mic sau deloc’, iar 5% nu știu sau nu au răspuns.
Universul de eșantionare este populația adultă rezidentă din România, iar volumul eșantionului – 1.067 respondenți, în vârstă de 18 ani și peste.
Tipul eșantionului: probabilist, multistadial, stratificat. Marja maximă de eroare la nivelul întregului eșantion este de +/-3% la un nivel de încredere de 95%. Metoda de culegere a datelor: CATI (Computer-assisted telephone interviewing).
Validarea eșantionului s-a realizat pe baza ultimelor date INS. Datele sunt ponderate în funcție de structura pe vârste a electoratului. Perioada de realizare este 4 – 10 iulie 2025.
Ilie Cheșa: „Consilierii PSD solicită eliminarea indemnizațiilor pentru membrii consiliilor de administrație”
PoliticaUltimele stiri 8 iulie 2025 0
În contextul măsurilor anunțate de noul guvern condus de Ilie Bolojan pentru reducerea deficitului bugetar, consilierul local Ilie Cheșa, președintele organizației municipale PSD Arad, propune un set de măsuri concrete și urgente la nivelul administrației arădene.
„Guvernul a stabilit deja direcțiile principale de ajustare bugetară: reducerea aparatului bugetar, reducerea cheltuielilor neesențiale, reducerea sporurilor, ajustarea sau eliminarea unor facilități fiscale, creșterea TVA. În paralel, mai multe administrații locale din țară analizează măsuri similare pentru eficientizarea cheltuielilor, inclusiv suspendarea indemnizațiilor membrilor consiliilor de administrație ale societăților din subordinea primăriilor.
În acest context, propun ca, cel puțin până la sfârșitul anului 2026, să suspendăm plata indemnizațiilor pentru membrii consiliilor de administrație ale societăților din subordinea Consiliului Local. Este o măsură cu impact bugetar real – în jur de 400 de mii de euro anual – și un prim pas pentru a arăta că administrația locală este dispusă să strângă cureaua înainte de a cere sacrificii de la cetățeni.
Înainte de orice discuție privind majorări de taxe sau impozite locale, este obligatoriu ca municipalitatea să își facă propria ordine în buget. Trebuie să identificăm toate cheltuielile care nu sunt urgente, care pot fi amânate sau eliminate. E nevoie de un efort colectiv, fără orgolii politice. Să arătăm că știm să gestionăm responsabil bugetul local într-o perioadă dificilă pentru întreaga țară”, spune consilierul municipal Ilie Cheșa, președintele Organizației Municipale PSD Arad.
Read more
Pentru a obține același impact financiar precum cel al măsurilor de creștere a TVA și al introducerii CASS pentru pensii, PROPUNEM:
- introducerea impozitului de solidaritate până la 31 decembrie 2025 și a impozitului diferențiat (progresiv) cu globalizarea tuturor veniturilor (salarii, dividende, dobânzi, chirii, câștiguri de capital etc) de la 1 ianuarie 2026, cu încă 10 pp. în plus: adică 20% pe diferența a ceea ce depășește 17.300 lei brut (adică 10.120 lei, 2000 euro net), pentru a nu afecta oamenii din clasa de mijloc.
- La impozitul progresiv se pot aplica deduceri mai mari pentru cei cu venituri reduse.
- Impactul taxei de solidaritate este de 1.8 miliarde lei până la finalul anului 2025, iar la impozitul progresiv pe venitul global pentru 2026 este de 11.7 miliarde lei (0,6% din PIB ).
- La impozitul progresiv se globalizează (se adună ) veniturile din : salarii, pensii, dividende, dobânzi, câștiguri de capital, chirii, etc. și la diferența ce depășește 17.300 lei brut se plătește suplimentar 10%. Doar 7% dintre angajații care au venituri doar din salarii vor fi afectați de aceasta măsura. Taxa de solidaritate și impozitul progresiv măsuri de justiție socială astfel încât cei care au venituri nesimțite din pensii speciale, indemnizații din CA-uri, etc. sa plătească mai mult.
- Introducerea CASS la pensii (100 lei la pensii mai mici de 3000 lei și 10% CASS la pensii mai mari de 3000 lei).
Nu susținem această măsură. Argumente:
- a) povara consolidării nu trebuie să pice pe cei cu venituri reduse;
- b) Măsura echivalează cu reducerea reală a pensiilor cu 15% (CASS 10% și inflația de 5%), puterea de cumpărare oricum scade în acest an pentru pensionari, deoarece pensiile au fost înghețate în acest an (mai acordăm în anul 2025 doar un one-off pentru pensii mici, în 2 tranșe), iar prețurile vor crește cu cel puțin 5%, inflația estimată de BNR;
- c) măsura afectează 5,5 milioane de pensionari care au plătit zeci de ani de zile contribuții, iar 3,7 milioane pensionari cu pensii până în 3000 lei vor fi cei mai afectați (2,9 milioane pensionari din sistemul de asigurări sociale de stat și 832.000 de pensionari cu indemnizație minimă 1281 lei/lună).
Biroul de Presă al PSD Arad
Read more
Fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu se află la Parchetul General. Procurorii îi aduc la cunoștință prelungirea controlului judiciar. În fața Parchetului General se află câteva zeci de susținători care scandează „Turul doi înapoi”.
Procurorii aduc la cunoștință lui Călin Georgescu prelungirea controlului judiciar. El ar putea să conteste această decizie, iar magistrații vor stabili ulterior o nouă dată pentru a judeca această contestație și vor veni în final cu o decizie care va fi definitivă pentru următoarele 60 de zile, scrie stiripesurse.ro.
Călin Georgescu este cercetat pentru instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, comunicarea de informații false, fals în declarații în formă continuată (privind sursele de finanțare a campaniei electorale și declarațile de avere), iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe și iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii.
Ritmul bun al investițiilor trebuie sprijinit prin continuarea îmbunătățirii legislației, consideră deputatul PNL Răzvan Cadar. Acesta a adresat ministrului Transporturilor, Sorin Grindeanu, o întrebare cu privire la modificarea legislației pentru a accelera investițiile. Răzvan Cadar a remarcat schimbările care au adus rezultate incontestabile, în acest moment se află în execuție sute de km de autostrăzi și drumuri expres care vor fi puse în circulație în anii următori.
„Cu toate acestea, consider că legislația națională privind achizițiile publice poate să fie supusă unor noi evaluări privind accelerarea ritmului licitațiilor și a atribuirii contractelor, precum și pentru diminuarea contestațiilor (fără fundament) care se depun frecvent de către constructorii care nu au câștigat licitațiile. Un exemplu, în acest sens, îl poate reprezenta blocajul apărut recent pe loturile 1 și 3 ale Drumului Expres Oradea – Arad, finanțat prin Programul Transport 2021-2027, pentru care CNAIR nu poate semna contractele din cauza depunerii unor contestații”, a scris deputatul liberal în cadrul întrebării depuse.
„Vă rog să precizați dacă la nivelul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii se fac evaluări pentru îmbunătățirea legislației privind achizițiile publice (atribuirea lucrărilor de infrastructură mare), în scopul eliminării tuturor blocajelor birocratice, inclusiv a contestațiilor fără fundament, care amână semnarea contractelor și demararea investițiilor”, a solicitat Răzvan Cadar.
De asemenea, acesta a întrebat care este termenul estimat pentru semnarea contractelor pentru loturile 1 și 3 ale Drumului Expres Oradea – Arad și pentru semnarea ordinului de începere al lucrărilor la acest obiectiv de investiții deosebit de important.
Read more
